Дело № 2-80/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 февраля 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Некрасовой Н.И., с участием истца Мылюевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мылюевой Н.В. к Бессоновой Е.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л: Мылюева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Бессоновой Е.Х., попросив взыскать ***** рублей. В обоснование иска сослалась на то, что последняя 3 декабря 2009 года взяла у неё указанную сумму в долг по договору займа на срок до 25 декабря 2009 года, однако принятое на себя обязательство не выполнила по настоящее время. В судебном заседании Мылюева Н.В. иск поддержала. Ответчик Бессонова Е.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено по настоящему делу Мылюева Н.В. и Бессонова Е.Х. 3 декабря 2009 года заключили договор займа, по которому истец передал ответчику ***** рублей, а последний обязался в срок до 25 декабря 2009 года возвратить ему такую же сумму. Однако свои обязательства по выплате Мылюевой Н.В. указанной суммы Бессонова Е.Х. не исполнила ни в оговоренные сторонами сроки, ни по настоящее время. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями Мылюевой Н.В., а также сведениями из заключенного Мылюевой Н.В. и Бессоновой Е.Х. договора займа (л.д.10). В частности, из указанного документа следует, что Бессонова Е.Х. обязалась возвратить Мылюевой Н.В. полученные от неё деньги в сумме ***** рублей в срок до 25 декабря 2009 года. Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Бессонова Е.Х. неправомерно не возвратила Мылюевой Н.В. полученную от неё по договору займа денежную сумму в размере ***** рублей. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Бессоновой Е.Х. в пользу Мылюевой Н.В. в возмещение расходов, понесённых ею по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, следует взыскать ***** рублей (л.д.5, 6). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Мылюевой Н.В. к Бессоновой Е.Х. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Бессоновой Е.Х. в пользу Мылюевой Н.В. сумму долга по договору займа ***** рублей,в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей, всего - ***** рублей. Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин Верно: Судья А.Ф. Анашкин