Дело № 2-156/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 марта 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумриной Т.В., истца Сальковой Е.В., при секретаре Черняевой А.А., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Сальковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах Сальковой Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «******» (далее - ООО «******»), сославшись на то, что с 1 апреля 2009 года по настоящее время Салькова Е.В. работает у ответчика пекарем-кондитером, заработная плата должна выплачиваться ей два раза в месяц - 25 числа (аванс) и 5 числа (оставшаяся часть заработной платы), однако по состоянию на 24 января 2012 года заработная плата за декабрь 2011 года ей выплачена не была, задолженность составляет ****** рублей 60 копеек. В судебном заседании истец Салькова Е.В. от иска отказалась, поскольку задолженность по заработной плате за указанный период полностью погашена. Помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумрина Т.В. также заявила об отказе прокурора от заявленного требования о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года по тем же основаниям. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сальковой Е.В. и помощнику прокурора Мумриной Т.В. разъяснены и понятны. Выслушав объяснения прокурора и истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Этим же правом согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту интересов другого лица. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. В связи с тем, что Салькова Е.В. от настоящего иска отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Сальковой Е.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ****** рублей 60 копеек. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить Сальковой Е.В. и прокурору Исакогорского района г.Архангельска, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: Судья Е.С. Костылева