о взыскании невыплаченной заработной платы



Дело № 2-152/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года              г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусова А.В.,

истца Цельм А.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу

по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Цельм А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах Цельм А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), сославшись на то, что с 1 августа 2011 года по настоящее время Цельм А.В. работает генеральным директором ООО «*****», заработная плата должна выплачиваться ему два раза в месяц - 25 числа (аванс) и 5 числа (оставшаяся часть заработной платы), однако на 24 января 2012 года заработная плата за декабрь 2011 года истцу выплачена не была, задолженность составляет ***** рублей.

В судебном заседании истец Цельм А.В. от иска отказался, поскольку задолженность по заработной плате за указанный период полностью погашена.

Заместитель прокурора Исакогорского района г.Архангельска Искусов А.В. также заявил об отказе прокурора от заявленного требования о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года по тем же основаниям.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Цельм А.В. и заместителю прокурора Искусову А.В. разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения прокурора и истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Этим же правом согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту интересов другого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что Цельм А.В. от настоящего иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Цельм А.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года в размере ***** рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Цельм А.В. и прокурору Исакогорского района г.Архангельска, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева