Дело № 2-66/2011

Именем Российской Федерации

4 февраля 2011 года          г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумриной Т.В.,

истца и законного представителя несовершеннолетней А. С.,

ответчика А.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района города Архангельска в интересах несовершеннолетней А. к А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах несовершеннолетней А., 1997 года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к А., обосновав своё требование тем, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно (в декабре 2009 года, в марте 2010 года и 17 сентября 2010 года) наносил ей побои. В результате противоправных действий ответчика А., приходящаяся ему дочерью, испытала физические и нравственные страдания. Денежную компенсацию причинённого девочке морального вреда полагает соразмерной ***** рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Мумрина Т.В. и законный представитель А. С. иск поддержали.

Ответчик А. в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (п.1 ст.150, ст.151, п.1 ст.1064 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ учитывает характер причинённых несовершеннолетней физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, фактические обстоятельства, при которых был причинён этот вред, а также требования разумности и справедливости.

В частности, несовершеннолетняя А. из-за действий А. испытала сильную физическую боль, чувство страха и унижения.

Исходя из изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению А. за счёт А., в сумме ***** рублей.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Исакогорского района города Архангельска в интересах несовершеннолетней А. к А. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу А. в качестве денежной компенсации морального вреда ***** рублей.

Взыскать с А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий             А.Ф. Анашкин