о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, и компенсации морального вреда (истец отказался от иска)



     Дело № 2-219/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

с участием представителя истца Соболевой И.Е. Белых В.В.,

при секретаре Некрасовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой И.Е. к Веденееву Д.А. о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Соболева И.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к Веденееву Д.А., обосновав своё требование тем, что по вине последнего, управлявшего автомобилем «*****», не имеющего права на управление транспортными средствами и находившегося в состоянии алкогольного опьянения, 22 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате этого происшествия ей (истцу) причинены телесные повреждения в виде ссадин в области лба, закрытого перелома боковой массы крестца. В связи с этим попросила взыскать с ответчика в возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья, ***** рублей *** копеек. Кроме того, действиями Веденеева Д.А. ей причинён моральный вред, компенсацию которого оценила в ***** рублей.

Истец Соболева И.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, поручив вести дело своему представителю Белых В.В.

В предварительном судебном заседании Белых В.В. от иска Соболевой И.Е. к Веденееву Д.А. отказался.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Белых В.В. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что истец от своего иска к Веденееву Д.А. о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, и компенсации морального вреда отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Соболевой И.Е., заявленный её представителем Белых В.В., от иска к Веденееву Д.А. о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, и компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Соболевой И.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий          п.п. А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                             А.Ф. Анашкин