Дело № 2-447/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года                   г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску Кэрэуша В.И. к нотариусу Сахаровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Кэрэуш В.И. обратился в суд с указанным иском к нотариусу Сахаровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти отчима - Журавлева С.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске. Он (истец) является единственным наследником своего отчима по завещанию. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку не знал о том, что к нотариусу необходимо обратиться в течение шести месяцев. Нотариусом в совершении нотариального действия было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Журавлева С.М.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 14 июля 2011 года) истец Кэрэуш В.И. не явился, о времени и месте его проведения вновь извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщил.

Ответчик нотариус Сахарова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Кэрэуш В.И., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кэрэуша В.И. к нотариусу Сахаровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кэрэушу В.И., что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае его обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья               Е.С. Костылева