Дело № 2-239/2012

30 марта 2012 года                      г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истца Гуляева А.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гуляева А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» об обязании освободить земельный участок от строений, сооружений и строительных материалов, восстановить забор, возвратить имущество,

у с т а н о в и л:

Гуляев А.С. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее по тексту - ООО «*****»), сославшись на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 7 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключён договор подряда, по которому ответчик принял на себя обязательство по изготовлению каркасного дома, бани, забора и проведению подвода электроэнергии на указанном земельном участке, а он (истец) обязался принять и оплатить работу. Ответчик приступил к работе, завёз на участок истца шлак, шпалы под фундамент бани, четыре венца бруса, установил сруб бани с крышей, снёс забор, однако работы по договору не закончил. Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании сумм, уплаченных им по договору подряда. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 9 сентября 2011 года его требования удовлетворены, с ответчика взысканы суммы, уплаченные по договору подряда от 7 ноября 2010 года. Однако до настоящего времени на земельном участке истца находится сруб бани, возведённый ответчиком, и строительные материалы, принадлежащие ответчику. В связи с изложенным истец просил обязать ответчика освободить земельный участок от строений, сооружений и строительных материалов, восстановить забор. Также истец просил обязать ответчика возвратить две трубы из нержавеющей стали, дроссельную заслонку (задвижку), рассеиватель для искр, теплоизолятор и сток, приобретённые им (истцом) во время строительства дома и бани и переданные ответчику.

В судебном заседании истец Гуляев А.С. от иска отказался.

Ответчик ООО «*****» о времени и месте настоящего судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Гуляеву А.С. разъяснены и понятны.

В связи с тем, что Гуляев А.С. от иска к ООО «*****» отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Гуляева А.С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «*****»об обязании ответчика освободить земельный участок от строений, сооружений и строительных материалов, восстановить забор, возвратить имущество: две трубы из нержавеющей стали, дроссельную заслонку (задвижку), рассеиватель для искр, теплоизолятор и сток.

Производство по делу по иску Гуляева А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» об обязании освободить земельный участок от строений, сооружений и строительных материалов, восстановить забор, возвратить имущество прекратить.

Разъяснить Гуляеву А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья            Е.С. Костылева