Дело № 2-158/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело

по заявлению прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Хромцова Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах Хромцова Ю.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), сославшись на то, что с 10 ноября 2011 года по настоящее время Хромцов Ю.С. работает у ответчика менеджером по сбыту, заработная плата должна выплачиваться ему два раза в месяц - 25 числа (аванс) и 5 числа (оставшаяся часть заработной платы), однако по состоянию на 24 января 2012 года заработная плата за декабрь 2011 года истцу выплачена не была, задолженность за декабрь 2011 года составляет ***** рубля 70 копеек.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 7 марта 2012 года) Хромцов Ю.С., привлечённый к участию в деле в качестве истца, не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик - ООО «*****» - о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 7 марта 2012 года) также не направил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Хромцов Ю.С. и представитель ответчика ООО «*****» не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление прокурора Исакогорского района г.Архангельска в интересах Хромцова Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева