Дело № 2-497/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года              г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело

по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Воронину М.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с требованиями к Воронину М.А. о взыскании недоимки по налогу на доход, полученный им от продажи в 2008 году 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме ***** рублей, пени за просрочку уплаты налога в сумме ***** рубля 67 копеек, налоговой санкции в размере ***** рублей 70 копеек.

Истец - ИФНС России по г.Архангельску - о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Воронин М.А. и его представители Малодушев Д.А. и Малодушева Т.М. в судебное заседание не явились, попросив рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями решение суда.

По настоящему делу установлено, что 15 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска рассмотрено гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Воронину М.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. Иск обоснован тем, что Воронин М.А. в 2008 году получил доход от продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем должен был уплатить налог в сумме ***** рублей. В связи с неуплатой своевременно указанного налога истец просил также взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты налога в сумме ***** рубля 67 копеек, налоговую санкцию в размере ***** рублей 70 копеек. В удовлетворении указанного иска мировым судьей отказано. Решение 21 декабря 2010 года вступило в законную силу (л.д.68-70).

В настоящее время истец просит взыскать с того же ответчика тот же налог, те же пени и налоговую санкцию в тех же размерах, которые были заявлены в иске, предъявленном к мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение суда от 15 ноября 2010 года принято о том же предмете (взыскание налога за 2008 год, пени и налоговой санкции) и по тем же основаниям, что указаны в рассматриваемом деле, между теми же сторонами.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.2, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Воронину М.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, прекратить в связи с наличием вступившего 21 декабря 2010 года в законную силу и постановленногоо том же предмете и по тем же основаниям решения мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 15 ноября 2010 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно: судья                Е.С. Костылева