Дело № 2-50/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., при участии истца Леонтьевского Д.М., при секретаре Нифонтовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Леонтьевского Д.М. к открытому акционерному обществу ****** о взыскании заработной платы, установил: Леонтьевский Д.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что ответчик неправомерно не оплатил ему 24 часа, отработанных в октябре 2011 года, кроме того неправомерно задержал истцу выдачу документов по учету рабочего времени в октябре. Просил признать табель учета рабочего времени за данный месяц не соответствующим фактически отработанному времени, признать нарушением трудового законодательства упомянутую задержку в выдаче документов, взыскать с ответчика заработную плату в размере ****** рубль ****** копейки, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы с 30 октября 2011 года до 6 декабря 2011 года в сумме ****** рублей ****** копеек, компенсацию морального вреда ****** рублей. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил. С учетом частично произведенной ответчиком оплаты просил взыскать заработную плату в сумме ****** рубля ****** копеек (без учета НДФЛ). Также пояснил, что иные имущественные требования к ответчику он оставляет прежними, признание же табеля учета рабочего времени не соответствующим фактически отработанному времени, признание нарушением трудового законодательства задержки в выдаче документов являются основанием, а не предметом его иска. Ответчик ОАО «******», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. В письменных возражениях представитель ответчика признал, что за октябрь 2011 года истцу не было оплачено первоначально 24 часа, 8 из которых впоследствии были оплачены, при этом остался долг в сумме ****** рублей ****** копейка. В остальной части ответчик иск не признал. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как установлено в судебном заседании, Леонтьевский Д.М. работает в Архангельском региональном центре связи ****** - филиала ОАО ****** в должности электромеханика с 10.08.1998 на основании трудового договора с внесенными в него изменениями и дополнениями. Оплата труда истца осуществляется в том числе исходя из установленного ему оклада с учетом месячной нормы часов и фактически отработанного времени с последующим начислением премии по итогам работы в месяце, ежемесячно определяемой в соответствии с утвержденным у ответчика положением о премировании. Истец признал, что согласно локальным актам работодателя заработная плата выплачивается до 16 числа следующего за учетным месяца, премия же - до 16 числа месяца, следующего за месяцем выплаты заработной платы (указанные обстоятельства пояснил, в частности, свидетель со стороны ответчика - Харитонова И.Е.). Законность указанного порядка выплаты заработной платы Леонтьевский Д.М. в настоящем деле не оспаривает. В октябре 2011 года Леонтьевский Д.М. отработал по графику 72 часа при норме 168 часов. Однако из-за несовершенства организации учета рабочего времени у ответчика ему (истцу) первоначально было произведено начисление заработной платы лишь за 48 часов с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки. Указанная выплата была произведена до 16 ноября 2011 года. Позже вместе с заработной платой за ноябрь истцу было доначислено повременной оплаты по окладу ****** рубля ****** копеек с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки, а также премия за октябрь в размере ******% от выплаченных сумм. Изложенное подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетелей: Харитоново И.Е., Колодешникова М.А., письменными доказательствами: графиком работы (л.д. 7), заявлением (л.д. 8), табелем учета рабочего времени (л.д. 9), расчетным листком (л.д. 11, 33, 34), отзывом на исковое заявление (л.д. 23-24), приказом о б установлении предельного размера премии (л.д. 28-32). Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению. Заработная плата истца должна была определяться по формуле: ****** (месячный оклад) : ****** (норма часов в октябре) х ****** (фактически отработано часов) х ****** (районный коэффициент и северная надбавка) х ****** (премия за октябрь) = ****** рублей ****** копейка. Фактически же выплачено согласно расчетным листкам ****** (начислено в октябре за 48 часов) + ****** (доначислено за октябрь в декабре) + ****** (начислено премии ******% с учетом указанных сумм) х ****** (районный коэффициент и северная надбавка) = ****** рублей ****** копеек. Таким образом работодателем неправомерно недоначислено и не выплачено (****** рублей ****** копейка - ****** рублей ****** копеек) - ******% (НДФЛ) = ****** рублей ****** копеек. Расчет истца в этой части неверен, вместе с тем суд удовлетворяет иск в пределах заявленного требования - ****** рубля ****** копеек. На 6 декабря 2011 года ответчик просрочил истцу повременную выплату по окладу за 24 часа с начислением районного коэффициента и северной надбавки, которую следовало уплатить до 16 ноября 2011 года. Премия подлежала выплате до 16 декабря, поэтому за указанный период на сумму премии проценты начислению не подлежат. Поэтому в пределах заявленных требований проценты, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса РФ, подлежат начислению на сумму: ****** (месячный оклад) : ****** (норма часов в октябре) х 24 (не начислено часов) х ****** (районный коэффициент и северная надбавка) - 13% (НДФЛ) = ****** рубля ****** копеек. За 20 дней с 17 ноября по 6 декабря подлежат взысканию проценты в сумме: ****** : ****** х ****** х 0,0825 (ставка рефинансирования на момент нарушения права) = ****** рублей ****** копейки. Несвоевременная выплата заработной платы безусловно причинила истцу нравственные страдания. Кроме того нарушение прав Леонтьевского Д.М. усугубилось несвоевременным предоставлением ему информации об учете его рабочего времени со стороны работодателя (выдана 1 декабря 2011 года на обращение от 14 ноября того же года, тогда как согласно ст. 62 ТК РФ соответствующие сведения предоставляются в срок не позднее трех рабочих дней). На основании ст. 237, 394 Трудового кодекса РФ, ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ в пользу работника подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного вследствие нравственных страданий Леонтьевского Д.М. Оценив характер причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда равной ****** рублей. На основании ст.103 ГПК РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (имущественное требование менее ****** рублей, компенсация морального вреда) в сумме ****** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Леонтьевского Дениса Михайловича удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Леонтьевского Д.М. заработную плату за октябрь 2011 года в сумме ****** рубля ****** копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы ****** рублей ****** копейки, компенсацию морального вреда ****** рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «******» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ****** рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин