Дело № 2-629/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдиновой С.А., представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Аливердиева Р.Р., осуждённого РВ при секретаре Мамедовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении РВ, у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого РВ. административный надзор на срок погашения судимости за совершённое им преступление, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у РВ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН по Архангельской области» Аливердиев Р.Р. заявление поддержал, пояснив, что за период отбывания наказания РВ зарекомендовал себя неоднозначно, в последнее время характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осуждённый РВ. с заявлением не согласился, указав, что злостным нарушителем он признан за хранение сим-карты, которую он на самом деле нашел и добровольно сдал сотрудникам учреждения. Также пояснил, что после отбытия наказания возвращаться по месту жительства в <адрес> он не намерен, где будет жить - не знает, возможно поедет в <адрес> к отцу. Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч.3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным. В судебном заседании установлено, что по приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ года за преступление, предусмотренное ст. ****** УК РФ, РВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с ****** года (л.д.10-14). ДД.ММ.ГГГГ года РВ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9). В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания РВ характеризуется неоднозначно, не всегда выполняет законные требования администрации, поддерживает группу осужденных отрицательной направленности и может негативно влиять на основную массу осужденных (характеристика на л.д. 20). Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что в отношении РВ следует установить административный надзор. Так, РВ. ДД.ММ.ГГГГ года освобождается из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Неоднократное совершение противоправных деяний в прошлом (л.д. 10-18) и отсутствие четких планов на будущее также обусловливают необходимость контроля за поведением РВ. после его освобождения. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить РВ административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, с учётом представленных сведений о поведении осуждённого, считает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной явке РВ в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом всех данных о личности осужденного и представленных доказательств, административный надзор РВ следует установить на срок ****** года, что не превышает срок, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости. Признание РВ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 116 УИК РФ (материалы проверки на л.д. 30-35). Соответствующее постановление осужденным в установленном порядке у прокурора или в суде не оспорено. В случае, если РВ оспорит постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и оно будет признано незаконным, он будет вправе просить о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить. Установить в отношении РВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, административный надзор на срок ****** года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки РВ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить РВ административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин