Дело № 2-295/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Р.В.Уткина, при секретаре Холодовой Е.В., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «******» к Филимонову ГА о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: общество с ограниченной ответственностью «******» обратилось в суд с указанным иском, попросив взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за недвижимое имущество площадью ****** в здании железнодорожного вокзала ст. ******, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес> в сумме ****** рублей. Также просит взыскать с ответчика Филимонова Г.А. пени за просрочку внесения арендной платы в общей сумме ****** рублей и судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ****** рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «******» не участвовал, представил в суд письменные пояснения по исковому заявлению, в которых указал, что спора между истцом и ответчиком о праве на недвижимое имущество, расположенное на территории Исакогорского и Цигломенского округов не имеется. Ответчик Филимонов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, телефонограммой сообщил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Архангельской области, места жительства не менял, в настоящее время лежит в больнице, поэтому в судебное заседание явиться не может. Дополнительно пояснил, что на территории <адрес> г. Архангельска не проживает и никогда не проживал. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства Филимонова Г.А. расположено на территории, отнесенной к юрисдикции ****** городского суда Архангельской области. Иных оснований для рассмотрения дела Исакогорским районным судом г.Архангельска также не имеется. В частности, имущество, которое арендовал ответчик на территории Исакогорского округа г.Архангельска, предметом спора не является. В договоре аренды место его исполнения не указано, при этом согласно положениям ст. 316 ГПК РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Предметом спора является денежное обязательство Филимонова Г.А. по внесению арендной платы, при этом местом нахождения кредитора Исакогорский и Цигломенский округа г.Архангельска также не являются Иные доводы истца о подсудности дела Исакогорскому районному суду г.Архангельска основаны на неверном толковании закона. При таких обстоятельствах дело было принято Исакогорским районным судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в ****** городской суд Архангельской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «******» к Филимонову ГА о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности на рассмотрение в ****** городской суд Архангельской области. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин