Дело № 2-469/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2011 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Некрасовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании в г.Архангельске исковое заявление Синюшкиной НМ к Синюшкину АВ, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, обществу с ограниченной ответственностью «******» об освобождении имущества от ареста, у с т а н о в и л: Синюшкина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Синюшкину А.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - судебный пристав-исполнитель), обществу с ограниченной ответственностью «******» (далее - ООО «******»), обосновав своё требование тем, что судебным приставом-исполнителем Поповым К.В. в ходе исполнения решения о взыскании с Синюшкина А.В. денежных средств был наложен арест на принадлежащее ей имущество на общую сумму ****** рублей, что нарушает её права как собственника этого имущества. В настоящее судебное заседание и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Синюшкина Н.М., извещённая о времени и месте их проведения, не явилась, своего представителя не направила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Ответчики Синюшкин А.В., судебный пристав-исполнитель, ООО «******», извещённые о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчики о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Синюшкиной НМ к Синюшкину АВ, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, обществу с ограниченной ответственностью «******» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин Верно: Судья А.Ф. Анашкин