Дело № 2-100/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф., при секретаре Некрасовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «******» к Стрижовой ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Национальный банк «******» (далее - НБ «******» (ОАО)) обратилось в суд с указанным иском к Стрижовой И.М., обосновав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору передало ей ******, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и по просроченному основному долгу, комиссию за расчётно-кассовое обслуживание, плату за просрочку платежей, составила ******. В настоящее судебное заседание и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ НБ «******» (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик Стрижова И.М., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, в суд своего представителя по вторичному вызову не направил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «******» к Стрижовой ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить открытому акционерному обществу Национальный банк «******», что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий п/п А.Ф. Анашкин Верно: Судья А.Ф. Анашкин