Дело № 2-292/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием представителя заявителя федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» Тропова Д.А., старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулина А.В., осуждённого АН при секретаре Холодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении АН, у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого АН административный надзор, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у АН. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представителя исправительного учреждения Тропов Д.А. заявление поддержал, пояснил, что считает предлагаемое административное ограничение достаточным для контроля за поведением осужденного после его освобождения. Осуждённый АН с заявлением согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать в <адрес> в жилом помещении, которое будет выделено ему администрацией округа, устроится на работу, будет вести добропорядочный образ жизни. Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным. В судебном заседании установлено, что АН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7-8) осужден за преступление, предусмотренное ч.3 п «В» ст.132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ВН, которому на момент совершения преступления было 12 лет, совершённое при особо опасном рецидиве, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) вид рецидива по упомянутому приговору изменен на опасный, АН переведен для отбывания наказания из колонии особого режима в колонию строгого режима. В настоящее время он отбывает наказание в федеральном казённом учреждении «Исправительная колония №1 УФСИН России по Архангельской области» где характеризуется посредственно, срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5-6). Поскольку преступление было совершено АН против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и при опасном рецидиве преступлений, суд пришел к выводу, что в отношении АН следует установить административный надзор по основаниям ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить АН административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им противоправных действий. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор АН следует установить на срок, предусмотренный п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости - на 8 лет. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» удовлетворить. Установить в отношении АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет по ДД.ММ.ГГГГ года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки АН на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить АН административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска Председательствующий п/п Р.В. Уткин Верно: судья Р.В. Уткин