Дело № 2-353/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием исполняющего обязанности заместителя прокурора Исакогорского района г.Архангельска Зайнулина А.В., представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Файзулина А.М., осуждённого О. при секретаре Холодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении О. у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого О.. административный надзор на срок погашения судимости за совершённое им преступление, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у О заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он судим за совершение преступления против половой неприкосновенности, в период отбывания наказания характеризуется положительно, однако, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Файзулин А.М. заявление поддержал. Осуждённый О. с заявлением согласился. Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что по приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ О. ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение в отношении совершеннолетнего лица преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). Указанным приговором в действиях О. установлен рецидив преступления, который к опасному либо особо опасному не отнесен. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания О. характеризуется в целом положительно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался (характеристика на л.д. 8). Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что предусмотренной законом совокупности оснований для установления в отношении О. административного надзора не имеется. На основании изложенного в удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении О. отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В. Уткин