Дело № 2-385/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием истца Гаубис Л.В., ответчика Фокина А.А., при секретаре Холодовой Е.В., в предварительном судебном заседании в городе Архангельске по гражданскому делу по иску Гаубис Л.В. к Фокину А.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Гаубис Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Фокину А.А., обосновав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине управлявшего автомобилем ****** ответчика, принадлежащий ей автомобиль ****** получил механические повреждения. Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля ******, убытки в виде расходов на оценку причиненного ущерба ****** рублей, компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля ******, компенсацию морального вреда ****** рублей, а также судебные расходы (оплата юридической помощи, почтовых расходов, государственной пошлины). В суде Гаубис Л.В. отказалась исковых требований к Фокину А.А. в части взыскания с него компенсации морального вреда, пояснив, что на принадлежащие истцу личные неимущественные права и иные нематериальные блага Фокин А.А. не посягал, производство по делу в этой части прекращено определением суда. Фокину А.А. в остальной части с иском не согласился, считая, что надлежащим ответчиком должно являться ОАО «******» - правопреемник ЗАО «******», где была застрахована на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ******. Гаубис Л.В. выразила согласие на замену ненадлежащего ответчика Третье лицо Песков М.Н. извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, в суд не явился. Третье лицо - ОАО «******», извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Из представленных в дело материалов (справка о ДТП, копия страхового полиса) видно, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца автомобиля ****** Пескова М.Н. была застрахована на основании полиса № в ЗАО «******», правопреемником которой в настоящее время является ОАО «******». Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных п.2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исключающих ответственность страховщика, в дело не представлено. Возможное наличие оснований, предусмотренных п.1 ст. 14 данного Закона не освобождает страховую компанию от ответственности перед потерпевшим, давая ей право обратиться в последующем с регрессным иском к причинителю вреда. Поскольку сумма имущественного вреда не превышает пределов страхового возмещения, надлежащим ответчиком является ОАО «******». Фокина А.А. следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации (с учетом разъяснения Пленума ВС РФ в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11), должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Архангельский филиал ОАО «******», из деятельности которого вытекает спор, расположен в г.Архангельске по адресу: ул. К.Маркса, д.9, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска. Цена иска превышает ****** рублей с учетом расходов на независимую экспертизу (оценку) причиненного ущерба в сумме ****** рублей, которые на основании п.5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости заменить ненадлежащего ответчика администрацию Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска на надлежащего мэрию города Архангельска с передачей дела на рассмотрение по подсудности в ****** районный суд г.Архангельска. Руководствуясь ч.2 ст. 29, ст. 41, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Произвести в деле по иску Гаубис Л.В. к Фокину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, замену ненадлежащего ответчика Фокина А.А. на надлежащего - открытое акционерное общество «******». Привлечь Фокина А.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. Гражданское дело по иску Гаубис Л.В. к открытому акционерному обществу «******» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в ****** районный суд г.Архангельска. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В.Уткин Верно: судья Р.В.Уткин