о взыскании суммы долга по распискам



Дело № 2-356/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                            г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.

истца Иванченко Д.Н.,

ответчика Ефимова Р.А.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Иванченко Д.Н. к Ефимову Р.А. о взыскании суммы долга по распискам,

у с т а н о в и л:

Иванченко Д.Н. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что между ним и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ был заключен устный договор купли-продажи автомобиля ******. По договору была уплачена сумма ******, о чем имеются расписки. Кроме того, в расписках указано о том, что ответчик обязан переоформить указанный автомобиль на истца. В настоящее время данное условие не выполнено, сделка признана судом ничтожной, денежные средства, уплаченные за него истцу не возвращены. Иванченко Д.Н. просит суд взыскать с Ефимова Р.А. в его пользу долг в размере ******, а также взыскать судебные расходы.

Истец Иванченко Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ефимов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 36).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости доказывания имеющих значение для дела обстоятельств. Обстоятельства, связанные с заявленными истцом нарушениями его прав не оспариваются ответчиком и являются основанием для удовлетворения исковых требований. Данных о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в суд не представлено. Суд с учетом изложенного принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере ****** (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Иванченко Д.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Р.А. в пользу Иванченко Д.Н. денежные средства в сумме ******, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ******, а всего ******.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                                                                                  Р.В.Уткин