Дело № 2-358/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием старшего помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска Кузнецова М.Ю., представителя заявителя федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» Власова Ю.А., осуждённого Н., при секретаре Холодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Н., у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее - ФКУ «Областная больница» УФСИН по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Н. административный надзор сроком на ****** лет, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Н. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при рецидиве преступлений против общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель исправительного учреждения Власов Ю.А. заявление поддержал, пояснил, что считает предлагаемое административное ограничение достаточным для контроля за поведением осужденного после его освобождения. Осуждённый Н. с заявлением согласился. Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным. В судебном заседании установлено, что Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9) осужден за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ. Путем частичного сложения назначенного наказания по приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ осужден к ****** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) в резолютивную часть приговора внесены изменения, а именно: зачесть в срок отбывания наказания время содержания Н. под стражей ДД.ММ.ГГГГ Постановлением президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в приговор от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, а именно: назначено наказание в виде лишения свободы в виде ****** лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По приговору ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85) Н. судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228 УК РФ. Таким образом, хотя вид рецидива в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9) не указан, исходя из положений п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ и с учетом судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85) рецидив у Н. являлся опасным, что дает основания для применения к нему положений ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В настоящее время он отбывает наказание в федеральном казённом учреждении «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области где характеризуется удовлетворительно. Ранее Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 38). Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Поскольку Н. было совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, то суд пришел к выводу, что в отношении Н. следует установить административный надзор по основаниям ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (с учетом положительного поведения по последнему месту отбывания наказания). Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им противоправных действий. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор Н. следует установить на срок, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости - на ****** лет. На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление федерального казённого учреждения «Областная больница управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» удовлетворить. Установить в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Архангельска, административный надзор на срок ******, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска Председательствующий Р.В. Уткин Верно: судья Р.В.Уткин