Дело №2-416/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску муниципального образования «Город Архангельск» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области, инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, установил: Муниципальное образование «Город Архангельск» (далее по тексту - МО «Город Архангельск») обратилось с указанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что квартира №*** в доме №*** по переулку ****** в г.Архангельске была приватизирована Самойлич У.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство в виде квартиры фактически приняла дочь наследодателя - Кравченко В.Г., умершая в ДД.ММ.ГГГГ, наследники которой в права наследования не вступили, в связи с чем просит включить квартиру в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Кравченко В.Г., и признать на данное жилое помещение право собственности за МО «Город Архангельск». Истец МО «Город Архангельск» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Согласно ст. 1151 п. 1, 2 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Самойлич У.Е., проживавшая на момент смерти в квартире №*** в доме №*** по переулку ****** в г.Архангельске. Указанная квартира принадлежала Самойлич У.Е. на основании договора передачи в собственность (приватизации) от 5 мая 1995 года за №***, заключенного с АООТ ****** г.Архангельска, зарегистрированного в БТИ г.Архангельска. Дочь Самойлич У.Е. - Кравченко В.Г. фактически приняла имущество после смерти матери, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, но юридически не оформила свои права на квартиру. Неизвестного числа в ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.Г. умерла. В течение шести месяцев после смерти Кравченко В.Г. никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. Считая, что квартира по ул.****** в г.Архангельске является выморочным имуществом, МО «Город Архангельск» обратилось к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого было отказано ввиду того, что заявитель надлежащим образом не подтвердил принадлежность наследственного имущества наследодателю и родственные отношения наследодателя с собственником квартиры. В частности, нотариусу было представлено свидетельство о смерти Кравченко В.Г., однако ничем не подтверждены надлежащим образом какие-либо родственные отношения между Самойлич У.Е. и Кравченко В.Г. Кроме того, в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре приватизации - отсутствуют данные о регистрации права собственности на квартиру за Самойлич У.Е. При этом из сообщения Архангельского отделения Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.03.2012 года следует, что жилая квартира №*** в доме №*** по пер.Одиннадцатому в г.Архангельске зарегистрирована на праве собственности за Самойлич У.Е. на основании договора приватизации от 05.05.1995, запись о регистрации в реестровой книге произведена в установленном на момент заключения договора порядке за № 100/130 от 16.05.1995 (л.д.7). Изложенное подтверждается объяснениями сторон, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3), свидетельстве о смерти Самойлич У.Е. (л.д.4), свидетельстве о смерти Кравченко В.Г. (л.д.5), договоре приватизации от 5 мая 1995 года (л.д.6), сообщении Архангельского отделения Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.03.2012 года (л.д.7), уведомлении Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от 30.03.2010 года об отсутствии в ЕГРПНИ сведений (л.д.8), выписке из реестра объектов капитального строительства от 03.05.2011 года (л.д.9), кадастровом паспорте на квартиру №*** в доме №*** по переулку ****** в г.Архангельске (л.д.10-12), постановлении нотариуса Медведевой В.Ф. об отказе в совершении нотариального действия от 14.02.2012 года (л.д.13), сообщении нотариуса Медведевой В.Ф. об отсутствии наследственных дел к имуществу Самойлич У.Е. и Кравченко В.Г. от 20.04.2012 года (л.д.14), карточке квартиросъемщика по адресу: г.Архангельск, пер. ****** д.№***, кв.№*** (л.д.15), выписке из лицевого счета (л.д.16), поквартирной карточке на квартиру №*** в доме №*** по переулку ****** в г.Архангельске (л.д.17, 35), акте обследования квартиры МУ «ИРЦ» от 05.05.2012 года (л.д.18). Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Архангельск, пер.Одиннадцатый, дом №***, квартира №***, является выморочным имуществом, оставшимся после смерти Кравченко В.Г., приходившейся Самойлич У.Е. дочерью. Так, после смерти Самойлич У.Г. её дочь Кравченко В.Г. была зарегистрирована и осталась проживать в спорной квартире, поэтому в соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти Самойлич У.Е. ДД.ММ.ГГГГ) ГК РФ фактически приняла наследство. После смерти Кравченко В.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, фактически наследство в виде квартиры не принял, о чем свидетельствует акт от 5 мая 2012 года (л.д.18), в связи с чем после её смерти жилое помещение стало выморочным имуществом и подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Кравченко В.Г. С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск мэрии г.Архангельска к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области, инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Включить жилое помещение - квартиру №*** в доме №*** по переулку ****** в городе Архангельске (кадастровый номер объекта ******)в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Кравченко В.Г., умершей неизвестного числа в ДД.ММ.ГГГГ Признать за муниципальным образованием «Город Архангельск» право собственности на квартиру №*** в доме №*** по переулку ****** в городе Архангельске (кадастровый номер объекта ******). На решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: Судья Е.С. Костылева