Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Черняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к Варакину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «******» (далее - ОАО «******», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Варакину В.Н., обосновав свое требование тем, что 19 августа 2011 года предоставило ему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ****** рублей сроком на 48 месяцев под 16,65 % годовых. Варакин В.Н. обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о досрочном возврате кредита проигнорировал. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата основного долга, неустойку за несвоевременное гашение процентов, составила ****** рубля 71 копейку. В ходе рассмотрения дела истец ОАО «******» уменьшил исковые требования, поскольку 26 июня 2012 года в счёт погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере ****** рублей. Просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ****** рубля 71 копейку и расходы, понесённые на оплату государственной пошлины (л.д.61). Ответчик Варакин В.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. Возражал против взыскания с него процентов. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2011 года ОАО «******» и Варакин В.Н. заключили кредитный договор №***, по которому Банк предоставил последнему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ****** рублей сроком на 48 месяцев по 16,65 % годовых, а Варакин В.Н. обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами, начиная с 19 сентября 2011 года в соответствии с оговорённым сторонами графиком. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п.4.2.3 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. С момента получения кредита платежи производились Варакиным В.Н. нерегулярно. В счёт погашения долга по кредитному договору от ответчика Варакина В.Н. поступило лишь два платежа: 19 сентября 2011 года в сумме ****** рублей и 19 ноября 2011 года в сумме ****** копеек. На требование Банка о досрочном погашении в срок до 19 января 2012 года задолженности по кредитному договору, включающую основной долг по кредиту, плату за пользование кредитом, пени по основному долгу и плате за пользование кредитом, Варакин В.Н. не отреагировал. На момент рассмотрения дела остаток задолженности по указанному кредитному договору (с учётом, в том числе, платежа от 26 июня 2012 года в размере ****** рублей), рассчитанный банком и не оспоренный ответчиком, составил: задолженность по основному долгу - ****** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - ****** рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное гашение кредита - ****** рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременное гашение процентов - ****** рублей 63 копейки. а всего ****** рубля 71 копейка (расчет на л.д.62 с учётом уточнения исковых требований). Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований (л.д.4, 61), расчете задолженности (л.д.5, 9, 62), движении просроченных долга, процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.6,7,8, 10,11, 12), кредитном договоре №*** от 19.08.2011 года (л.д.13-16), графике платежей (л.д.17), заявлении Варакина В.Н. на зачисление кредита от 19.08.2011 года (л.д.18), выписки из лицевого счета по вкладу (л.д.19-20), требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 20.12.2011 года (л.д.21), истории операций по договору (л.д.63). Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Варакин В.Н. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита. Возражения ответчика по размеру процентов судом не могут быть приняты, поскольку иной расчёт как процентов по договору, так и неустойки ответчиком не представлен, обязанность по уплате данных сумм возложена на него договором. Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме (поскольку иск удовлетворён полностью) от заявленной первоначально суммы иска (так как истец в части ****** рублей иск не поддерживает в связи с добровольной уплатой указанной суммы ответчиком 26 июня 2012 года, то есть после предъявления иска - 31 мая 2012 года) в сумме ****** рубля 67 копеек (Расчет). Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск открытого акционерного общества «******» к Варакину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 19 августа 2011 года удовлетворить. Взыскать с Варакина В.Н. в пользу открытого акционерного общества «******» задолженность по кредитному договору №*** от 19 августа 2011 года: сумму основного долга по кредиту - ****** рублей, проценты за пользование кредитом - ****** рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита - ****** рублей 94 копейки, неустойку за несвоевременное гашение процентов - ****** рублей 63 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рубля 67 копеек, всего - ****** рублей 38 копеек. На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева Верно: Судья Е.С. Костылева