об обязании исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории (прокурор от иска отказался, поскольку ответчиком территория очищена)



Дело № 2-490/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2012 года                           г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Пашкевич Н.И.,

с участием помощника прокурора Исакогорского района г.Архангельска

Гильмутдиновой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исакогорского района г.Архангельска в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» об обязании исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории,

у с т а н о в и л:

Прокурор Исакогорского района г.Архангельска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» (далее - ООО «УК «*****»), попросив обязать ответчика исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории около жилого дома № *****. В обоснование иска сослался на то, что названная организация в нарушение п.2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» не обеспечила своевременную очистку придомовой территории и вывоз бытовых отходов, в связи с чем дворовая помойница у домов №№ ***** переполнена твёрдыми бытовыми отходами, территория вокруг них захламлена.

В судебном заседании помощник прокурора Исакогорского района г.Архангельска Гильмутдинова С.А. заявила об отказе прокурора от заявленных требований, поскольку в настоящее время вышеназванная территория ответчиком очищена.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, помощнику прокурора Гильмутдиновой С.А. разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Этим же правом согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ пользуется прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что прокурор Исакогорского района г.Архангельска от иска об обязании ООО «УК «*****» исполнить комплекс мер по очистке придомовой территории отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Исакогорского района г.Архангельска от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» об обязании произвести очистку выгреба дворовой помойницы и прилегающей к ней территории, расположенной у жилого дома № *****.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п            А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин