Дело № 2-467/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 августа 2012 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., с участием представителя истца Жукова В.А., представителя ответчика ООО «УК» Акимовой В.Л., при секретаре Черняевой А.А., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Романовой Д.А. к Васецкой Н.Т., обществу с ограниченной ответственностью «УК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Романова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, обосновав его тем, что 10 апреля 2012 года в квартире №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске, собственником которой является Васецкая Н.Т.,из-за повышенного давления воды произошёл разрыв трубы,в результате чего залило принадлежащую ей (истцу) квартиру №*** в этом же доме. Из-за залива её жилое помещение требует ремонта: в коридоре и в комнате на обоях остались следы протечек, частично отслоились обои, вздулись панели ламината, в коридоре, кроме того, отслоились обои на потолке. Стоимость восстановительного ремонта квартиры №*** составила ****** рублей 70 копеек, расходы по оценке размера этого ущерба - ****** рублей, расходы на оплату услуг представителя - ****** рублей, на оплату государственной пошлины израсходовано ****** рубля 67 копеек. Указанный ущерб, а также моральный вред, компенсацию которого полагала соразмерной ****** рублей, просила взыскать с надлежащего ответчика. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика судом к участию в деле привлечено муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца судом к участию в деле привлечены сособственники квартиры №*** в доме №*** по ул.****** в городе Архангельске - Грузд О.А., Большакова З.К.. Истец Романова Д.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив провести судебное заседание в её отсутствие. Представитель истца Жуков В.А. от исковых требований, предъявленных к Васецкой Н.Т. отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда. В остальной части требования поддержал. Ответчик Васецкая Н.Т. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась. Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «УК» - Акимова В.Л. в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что залив произошёл в результате разрыва трубы горячего водоснабжения на участке, относящемся к общему имуществу дома, из-за повышения давления. Третье лицо мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило. Третьи лица Грузд О.А. и Большакова З.К. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, попросив провести судебное заседание в их отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «УК» выплачивает Романовой Д.А. денежные средства в размере ****** рублей. Данная сумма состоит из следующих частей: - ****** рублей 70 копеек - стоимость восстановительного ремонта квартиры №*** в доме №*** по улице ****** в городе Архангельске, - ****** рублей - стоимость расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта, - ****** рублей - расходы на оплату услуг представителя, - ****** рубля 67 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Указанная сумма выплачивается истцу безналичным платежом в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения мирового соглашения судом. При этом Романова Д.А. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере ****** рублей, требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере ****** рублей, в части расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключённое Романовой Д.А. и обществом с ограниченной ответственностью «УК», по которому общество с ограниченной ответственностью «УК» выплачивает Романовой Д.А. денежные средства в размере ****** рублей. Данная сумма состоит из следующих частей: - ****** рублей 70 копеек - стоимость восстановительного ремонта квартиры №*** в доме №*** по улице ****** в городе Архангельске, - ****** рублей - стоимость расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта, - ****** рублей - расходы на оплату услуг представителя, - ****** рубля 67 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Указанная сумма выплачивается истцу безналичным платежом в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения мирового соглашения судом. При этом Романова Д.А. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере ****** рублей, требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере ****** рублей, в части расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Производство по делу по иску Романовой Д.А. к Васецкой Н.Т., обществу с ограниченной ответственностью «УК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий п.п. Е.С. Костылева Верно: Судья - Е.С. Костылева