о взыскании денежных средств за излишне оплаченные дни отпуска



Дело № 2-418/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием представителя истца государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №***» - Янковой О.Л.,

ответчика Попова В.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №***» к Попову В.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №***» (далее по тексту - ГБУЗ АО «Архангельская городская поликлиника №***») обратилось в суд с указанным иском к Попову В.В., попросив взыскать с него ****** рублей 33 копейки. В обоснование иска сослалось на то, что ответчик с 22 марта 2006 года был принят на работу в поликлинику на должность водителя. В период с 6 июня 2011 года по 20 июля 2011 года ему предоставлен очередной оплачиваемый отпуск продолжительностью 44 календарных дня за период работы с 22.03.2011 по 21.03.2012, указанный отпуск оплачен. 20 июля 2011 года по окончании отпуска трудовой договор с ответчиком был расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). Из-за отсутствия у ответчика денежных средств удержание излишне оплаченных 26 дней отпуска в размере ****** рублей 33 копейки не произведено, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

Представитель истца ГБУЗ АО «Архангельская городская поликлиника №***» Янкова А.Л. судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчика ****** рублей 33 копейки.

Ответчик Попов В.В. в судебном заседании иск признал (л.д.44).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.137 ТК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ с Попова В.В. в пользу ГБУЗ АО «Архангельская городская поликлиника №***» в возмещение понесённых им расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска следует взыскать ****** рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №***» к Попову В.В. удовлетворить.

Взыскать с Попова В.В. в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская поликлиника №***» излишне выплаченную заработную плату в размере ****** рублей 33 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей 01 копейку, всего - ****** рублей 34 копейки.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья             Е.С. Костылева