о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-413/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года                                                                                            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «******» к Витранюк М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «******» (далее по тексту - ОАО «******», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Витранюк М.Е., попросив взыскать сумму основного долга в размере ****** рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ****** рублей 94 копейки, неустойку за просрочку этих платежей в размере ****** рублей, сославшись на то, что ответчица, получившая у него 20 мая 2011 года денежный потребительский кредит на ****** рублей, принятых на себя обязательств по выплатам не исполняет.

Истец ОАО «******» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.68).

Ответчица Витранюк М.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2011 года ОАО «******» и Витранюк М.Е. заключили кредитный договор №***, по которому истец предоставил ответчице кредит в размере ****** рублей на срок по 20 мая 2016 года под 21,5 % годовых, а последняя обязалась возвращать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты в соответствии с оговорённым сторонами графиком (л.д.14-17). Сумма кредита ответчиком получена в тот же день (л.д.21).

С момента получения кредита и до настоящего времени платежи в погашение суммы кредита или процентов Витранюк М.Е. производились нерегулярно.

В соответствии с п.5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив об этом Заемщику письменное уведомление не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.5.1.3).

На требование Банка об уплате в срок до 15 мая 2012 года задолженности по кредитному договору, включая проценты по нему, неустойку за нарушение срока возврата основного долга и процентов по нему, направленное 5 мая 2012 года в адрес Витранюк М.Е., ответчик не отреагировала.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2012 года (включая текущий долг по кредиту - ****** рубля 39 копеек, проценты по договору на сумму текущего долга - ****** рублей 94 копейки, неустойку за нарушение срока возврата кредита, начисленную за каждый факт просрочки платежа в соответствии с п.6.3. договора - ******) составила ****** рублей 33 копейки.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-6), расчёте задолженности по кредитному договору (л.д.7-11), выписке по счёту №*** на имя Витранюк М.Е. (л.д.12-13), заявлении Витранюк М.Е. на выдачу кредита от 20.05.2011 года (л.д.18), графике возврата кредита и уплаты процентов (л.д.19-20), банковском ордере №*** от 20.05.2011 года (л.д.21), уведомлениях о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.22,23), реестрах почтовых отправлений (л.д.24, 25-26), паспорте Витранюк М.Е. (л.д.31).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных суд пришёл к выводу, что Витранюк М.Е. нарушила принятые на себя обязательства перед ОАО «******» по кредитному договору №*** от 20.05.2011 года, и обязана вернуть истцу сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно расчёту ОАО «******» на 16 мая 2012 года основной долг составил ****** рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом - ****** рублей 94 копейки, неустойка - ****** рублей. Расчёт судом проверен, является правильным.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Витранюк М.Е.в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей 49 копеек. При предъявлении иска ОАО «******» государственная пошлина подлежала уплате в размере ****** рублей 49 копеек, излишне уплаченные истцом ****** рублей подлежат возврату в порядке ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «******» удовлетворить.

Взыскать с Витранюк М.Е. в пользу открытого акционерного общества «******» сумму основного долга по кредитному договору №*** от 20 мая 2011 года в размере ****** рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом - ****** рублей 94 копейки, неустойку за просрочку выплат по кредиту - ****** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - ****** рублей 49 копеек, всего - ****** рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья           Е.С. Костылева