Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истицы Бушуновой Е.А., представляющей также интересы несовершеннолетней Бушуновой А.О.,

ответчика Бушунова О.А.,

представителя третьего лица - мэрии г.Архангельска - Бураковой Е.М.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело

по иску Бушуновой Е.А. к Бушунову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бушунова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске, являющейся муниципальной собственностью. В обоснование иска указала, что проживает на условиях договора социального найма в указанной квартире, где также зарегистрирован и ранее проживал ответчик. В мае 2010 года Бушунов О.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи. С указанного времени обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несёт, проживает по неизвестному ей (истице) адресу. В связи с изложенным просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц мэрия города Архангельска, несовершеннолетняя Бушунова А.О. (дочь сторон).

В судебном заседании Бушунова Е.А., представляющая также интересы несовершеннолетней Бушуновой А.О., иск поддержала, пояснив при этом, что в 1992 году брак между нею и ответчиком расторгнут, однако они продолжали проживать в одной квартире. С 1993 года по май 2010 года вели совместное хозяйство, проживали одной семьей без регистрации брака. При этом в последнее перед выездом ответчика время стали часто возникать конфликты, после одной из таких ссор ответчик в мае 2010 года выехал из квартиры. Коммунальные платежи не оплачивал, однако после оплаты ею (истцом) коммунальных платежей часть их перечислялась ей обратно (400 рублей в месяц) на сберегательную книжку в качестве компенсации по льготе ответчика.

Ответчик Бушунов О.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что из-за конфликтных отношений с истицей в мае 2010 года выехал из квартиры, отдал ключ, чтобы у истца не было претензий в случае пропажи каких-либо вещей и документов, другого жилья не имеет, в настоящее время проживает в квартире, где прописана сестра и её бывший муж, находящийся в местах лишения свободы, после освобождения которого (а может быть и раньше) квартиру придется освободить. От прав на спорную квартиру не отказывается, в настоящее время там не проживает, так как семейные отношения с истицей прекращены, совместно проживать в спорной квартире невозможно из-за постоянных ссор.

Третье лицо Бушунов С.О. (сын сторон) о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился.

Представитель третьего лица - мэрии города Архангельска Буракова Е.М. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что выезд ответчика из спорной квартиры был вынужденным, от права на квартиру он не отказывается, другого жилья не имеет.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено по настоящему делу, брак между сторонами был расторгнут в 1992 году (л.д.8), однако они продолжали проживать вместе в квартире №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске. С 1993 года истец с ответчиком вновь стали проживать одной семьёй, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, в 1999 году у них родилась дочь А., брак не зарегистрировали.

Бушунова Е.А. является нанимателем муниципальной квартиры №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске. Квартира предоставлена ей по обменному ордеру №*** от 27 апреля 2001 года на семью из 4 человек, включая супруга - Бушунова О.А., сына Бушунова С.О. и дочь Бушунову А.О. Указанные лица до настоящего времени зарегистрированы в указанной квартире.

В мае 2010 года ответчик Бушунов О.А. ушел из спорной квартиры, проживал сначала у матери, затем переехал в квартиру №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске, где зарегистрирована его (ответчика) сестра и её (сестры) бывший муж Ж-в, отбывающий наказание в местах лишения свободы.

В собственности ответчика в настоящее время каких-либо жилых помещений не имеется, по договору социального найма иное жилое помещение - кроме спорного - ему не предоставлялось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей Б., Ж. (после регистрации 20.07.2012 брака - Ш.) , Б., а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), обменном ордере №*** т 27.04.2001 на право вселения Бушуновой Е.А. в квартиру №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске (л.д.7), поквартирной карточке на квартиру №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске (л.д.25, 44), сообщении МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр» (л.д.43).

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что Бушунов О.А. имеет право пользования спорным жилым помещением. Оснований для признания его утратившим право пользования квартирой №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске не имеется.

Так, Бушунов О.А., вселившись в квартиру в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, приобрел право пользования жилым помещением. Права пользования спорной квартирой ответчик может быть лишен либо ограничен в данном праве не иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Исходя из ч.3 ст.83 ЖК РФ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Длительное непроживание Бушунова О.А. в квартире является вынужденным и носит временный характер. С 2010 года он в спорном жилом помещении не проживает и не пользуется им вынужденно: после распада семьи проживать в одной квартире с истицей по морально-бытовым соображениям было затруднительно, из-за постоянных конфликтов между ними в спорной квартире он проживать не может.

Доказательств, подтверждающих волеизъявление ответчика, как стороны по договору социального найма жилого помещения, об отказе от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, суду не представлено.

Напротив, от своих прав на спорное жилье Бушунов О.А. никогда не отказывался, продолжал частично исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг по спорной квартире: часть денежных средств перечислялась на банковский счет истицы. Ответчик, не имея другого жилого помещения по договору социального найма, желая сохранить за собой право на спорное жилье, сохраняет регистрацию в спорной квартире.

Судом установлено, что ответчик с лета 2010 года проживает в квартире №*** дома №*** по ул.****** в г.Архангельске, нанимателем указанного помещения является бывший муж его (ответчика) сестры, отбывающий наказание в местах лишения свободы и разрешивший временное (до его освобождения) проживание ответчика в этой квартире. Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, поскольку другим жилым помещением по договору социального найма он не обеспечен.

Доказательств обратного истицей - в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ - не представлено. В период с 2001 года по настоящее время стороной по договору социального найма иного жилого помещения, кроме спорного, ответчик не являлся, другое муниципальное жильё ответчику не предоставлялось. Других жилых помещений у ответчика в собственности в настоящее время нет.

Сам по себе факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, как уже указывалось выше, не свидетельствует о его отказе от прав на него.

Таким образом, поскольку временное отсутствие гражданина в жилом помещении не предусмотрено действующим жилищным законодательством в качестве основания для признания утратившим право пользования этим жильем, иск, предъявленный Бушуновой Е.А. к Бушунову О.А. о признании его утратившим право пользования квартирой №*** дома №*** по ул.****** г.Архангельска, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Бушуновой Е.А. в удовлетворении иска к Бушунову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева

Верно:

Судья                      Е.С. Костылева