Дело № 2-457/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2012 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Пашкевич Н.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Управляющая компания «*****»

Акимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимнуховой Н.Р., Марковой Л.В., Шипициной Е.А., Мальцева В.А., Шипициной О.Д., Сарбай Г.П., Сычевой Е.В., Корякиной С.А., Бубновской Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****», мэрии города Архангельска о признании протокола итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным, обязании провести капитальный ремонт жилого дома и об обеспечении доступа к измерительным приборам,

у с т а н о в и л:

Зимнухова Н.Р., Маркова Л.В., Шипицина Е.А., Мальцев В.А., Шипицина О.Д., Сарбай Г.П., Сычева Е.В., Корякина С.А., Бубновская Т.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****» (далее - ООО «Управляющая компания «*****»), мэрии г.Архангельска о признании протокола итогов заочного голосования внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ***** от 1 августа 2009 года недействительным, обосновав заявленные требования тем, что они не были извещены управляющей компанией о проведении собрания. Наряду с этим попросили обязать ООО «Управляющая компания «*****» совместно с мэрией г.Архангельска изыскать средства и провести капитальный ремонт вышеназванного жилого дома, а также обязать ООО «Управляющая компания «*****» обеспечить доступ к измерительным приборам для сверки показаний и тетрадям учёта.

В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 16 августа 2012 года Зимнухова Н.Р., Маркова Л.В., Шипицина Е.А., Мальцев В.А., Шипицина О.Д., Сарбай Г.П., Сычева Е.В., Корякина С.А., Бубновская Т.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «*****» Акимова В.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зимнуховой Н.Р., Марковой Л.В., Шипициной Е.А., Мальцева В.А., Шипициной О.Д., Сарбай Г.П., Сычевой Е.В., Корякиной С.А., Бубновской Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*****», мэрии города Архангельска о признании протокола итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным, обязании ООО «Управляющая компания «*****» совместно с мэрией г.Архангельска изыскать средства и провести капитальный ремонт жилого дома, обязании ООО «Управляющая компания «*****» обеспечить доступ к измерительным приборам оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зимнуховой Н.Р., Марковой Л.В., Шипициной Е.А., Мальцеву В.А., Шипициной О.Д., Сарбай Г.П., Сычевой Е.В., Корякиной С.А., Бубновской Т.А., что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истцов с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п              А.Ф. Анашкин

Верно:

Судья                  А.Ф. Анашкин