о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-528/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                     г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поморье» к Вахтурову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «******» (далее - КПК «******», Кооператив) обратился в суд с указанным иском к Вахтурову В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования сослался на то, что между Кооперативом и Вахтуровым В.В., как членом Кооператива ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму ****** рублей сроком на ****** месяцев, по условиям которого ответчик обязался по истечении указанного срока возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере ****** годовых. На дату подачи иска ответчик внес лишь 4 платежа по договору, чем нарушил условия указанного договора займа. В связи с увольнением Вахтурова В.В. из ОАО «******» истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ******, проценты за пользование суммой займа в размере ******, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******.

Истец КПК «******» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вахтуров В.В., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, надлежащего ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «******» заключён договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ****** рублей под ****** процентов годовых от суммы займа (л.д.5-7). Договором было предусмотрено возвращение суммы займа равными платежами в течение ****** месяцев (п.1.2, 2.8 договора).

По условиям п. 2.12 договора займа в случае увольнения члена кооператива с места работы, член кооператива обязан в течение 10 дней со дня увольнения полностью произвести расчет по своим обязательствам перед кооперативом (л.д. 6).

Соответствующая денежная сумма (из которой с согласия ответчика был удержан взнос ****** рублей) была выдана ответчику в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Вместе с тем Вахтуров В.В., задолженность по основному долгу и процентам гасил лишь частично и с нарушением установленных договором сроков. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил ******, суммы процентов ****** (л.д. 13).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ОАО «******» и Вахтуровым В.В. расторгнут (л.д.11), ответчику направлено требование о досрочном погашении займа (л.д.12).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-4).

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что Вахтуров В.В. нарушил установленные договором займа сроки возвращения очередной части займа, в связи с чем требование КПК «******» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа ****** вместе с причитающимися процентами по основному долгу ****** является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расчёт задолженности по основному долгу и процентам по договору займа судом проверен, является правильным.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Вахтурова В.В. в пользу истца КПК «******» подлежат взысканию понесенные им (истцом) расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** (платежное поручение на л.д.14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск кредитного потребительского кооператива «******» к Вахтурову В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вахтурова В.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «В.В.» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере ******, задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере ******, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме ******, а всего ****** (******) рублей ****** копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии настоящего решения подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               Р.В.Уткин

Верно: судья                                                                                                                        Р.В.Уткин