Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
с участием истца Федоровой С.В.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «*****» Маслевского В.С.,
при секретаре Некрасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Федоровой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Федорова С.В. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), в котором с 2008 года работала в качестве *****, обосновав своё требование тем, что ответчик систематически задерживал выплату заработной платы, вследствие чего у неё накопился долг по квартирной плате более ***** рублей. Компенсацию морального вреда полагала соразмерной ***** рублей, затем эту сумму уменьшила, попросив учитывать только период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года и взыскать с вышеназванного общества ***** рублей.
В судебном заседании Федорова С.В. иск поддержала, дополнительно пояснив, что уволилась из ООО «*****» 31 декабря 2010 года. Из-за регулярных задержек по выплате заработной платы не знала как содержать семью, вносить плату за квартиру и т.п., переживала, нервничала. Заработную плату ответчик обязан был перечислять 10-го числа каждого месяца, аванс - 25-го. Однако, например, в последние месяцы 2010 года заработная плата была задержана: в октябре - на сорок, в ноябре - на тринадцать и в декабре - на пятнадцать дней. Заработная плата за декабрь выплачена только в конце января текущего года. Раньше не обращалась в суд с подобным иском из-за незнания законов.
Представитель ответчика ООО «*****» Маслевский В.С. с иском не согласился, обосновав свою позицию тем, что срок обращения в суд за разрешением данного спора за период по август 2010 года истёк 11 сентября 2010 года. После этого несвоевременная выплата заработной платы действительно имела место (на сорок, тринадцать и пятнадцать дней в октябре, ноябре и декабре 2010 года соответственно), но эти периоды не являлись большими. Факт причинения морального вреда Федоровой С.В. не доказан. В частности, долг по оплате коммунальных услуг за квартиру у неё накопился не по вине работодателя.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что Федорова С.В. со 2 декабря 2008 года по 31 декабря 2010 года работала в ООО «*****» *****.
Заработную плату ответчик должен был выплачивать ей 10-го числа каждого месяца, аванс - 25-го числа каждого месяца.
Заработную плату за сентябрь 2010 года в размере ***** рублей ***** копеек он выплатил ей частями 2 ноября и 23 ноября 2010 года, за октябрь 2010 года в размере ***** рублей ***** копейки - 20 декабря 2010 года, за ноябрь 2010 года в размере ***** рубля ***** копеек - 23 декабря 2010 года, за декабрь 2010 года в размере ***** рубля ***** копейки - двумя частями 24 января и 25 января 2011 года.
Из-за несвоевременных выплат Федорова С.В., испытывавшая материальные затруднения, переживала, расстраивалась, беспокоилась.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, частично - ответчика, сведениями из трудовых договоров, заключенных между ООО «*****» и Федоровой С.В. (л.д.5, 29, 30, 31, 32), приказов о приёме и увольнении её с работы (л.д.43, 44), а также справкой бухгалтерии ответчика о размере заработной платы истца и датах её выплаты (л.д.62-63).
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что ООО «*****» неправомерно нарушило установленные сроки выплаты Федоровой С.В. заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года, чем причинило ей моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях.
В данном случае, в соответствии со ст.392 ТК РФ, суд принимает во внимание только период, не более трёх месяцев до подачи искового заявления в суд.
Федорова С.В. узнавала о нарушении своего права на своевременное получение заработной платы на следующий день после установленного срока её выплаты, то есть 11-го числа каждого месяца, а исковое заявление в суд составила только 29 декабря 2010 года.
Довод истца о незнании законов об уважительной причине пропуска указанного срока не свидетельствует.
Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда, суд в соответствии с ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ учитывает характер причинённых Федоровой С.В. страданий, фактические обстоятельства, при которых он был причинён, а также требования разумности и справедливости.
Так, Федорова С.В., не получая своевременно заработную плату, безусловно испытывала нравственные страдания: переживала, расстраивалась, беспокоилась и т.п.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что периоды задержек не были длительными; ответчик принимал меры по погашению задолженности, перечисляя заработную плату за сентябрь и декабрь частями.
Исходя из этого, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению Федоровой С.В. за счет ООО «*****», в сумме ***** рублей.
На основании с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «*****» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Федоровой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*****» в пользу Федоровой С.В. денежную компенсацию морального вреда ***** рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*****» государственную пошлину в доход бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы или представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.Ф. Анашкин