Дело № 2-100/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Черняевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске
гражданское дело
по иску Пономарева С.Н. к Градобоеву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Пономарев С.Н. обратился в суд с указанным иском к Градобоеву А.В., обосновав требование тем, что по договору займа от 7 декабря 2008 года передал ответчику ****** рублей. Ответчик обязался возвратить сумму долга с уплатой на момент востребования долга процентов на сумму займа в размере 0,34 % за каждый день пользования денежными средствами. В случае, если к дате востребования истцом сумма займа ответчиком не будет возвращена, последний обязался уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день с момента востребования до дня возврата суммы займа. 20 февраля 2010 года истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы займа и процентов в срок до 24 марта 2010 года. Однако в установленный срок деньги ответчик не вернул. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ****** рублей, проценты на сумму займа за период до востребования с 7 декабря 2008 года по 24 марта 2010 года в размере ****** рублей, проценты по договору за период с момента востребования 25 марта 2010 года по 28 января 2011 года в размере ****** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
В судебное заседание истец Пономарев С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Градобоев А.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В предварительном судебном заседании признал иск в части взыскания основного долга в размере ****** рублей и процентов на сумму займа в размере ****** рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено по настоящему делу, Пономарев С.Н. и Градобоев А.В. 7 декабря 2008 года заключили договор займа, по которому истец передал ответчику ****** рублей, а последний обязался возвратить сумму долга на момент востребования возврата долга с уплатой процентов на сумму займа в размере 0,34 % за каждый день пользования денежными средствами до момента востребования возврата суммы долга. Также ответчик обязался в случае невозврата к дате востребования суммы займа уплатить истцу проценты в размере 1% за каждый день с момента востребования до дня возврата суммы займа.
20 февраля 2010 года Пономаревым С.Н. в адрес Градобоева А.В. было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, полученное ответчиком 21 февраля 2010 года.
Однако ответчик свое обязательство не исполнил, деньги истцу не выплатил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-4), расписке Градобоева А.В. от 7 декабря 2008 года (л.д.5), уведомлении о вручении Градобоеву А.В. заказного письма и квитанции об оплате Пономаревым С.Н. почтовых услуг (л.д.6, 7).
Кроме того, данные факты ответчиком в соответствии с правилами ст.ст.56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что Градобоев А.В. нарушил принятые на себя обязательства перед Пономаревым С.Н. по договору займа от 7 декабря 2008 года и обязан вернуть истцу сумму задолженности по указанному договору в размере ****** рублей.
Срок возврата основного долга сторонами определён моментом востребования. Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у заимодавца, то есть у Пономарева С.Н. Последним в адрес ответчика 20 февраля 2010 года было направлено письменное требование о возврате долга, оставшееся без ответа.
Ссылка ответчика на то, что долг не был возвращён в связи с отсутствием у него (ответчика) адреса и номера телефона истца, в связи с чем он не мог возвратить долг, не может быть принята судом, поскольку ответчик, принимая на себя обязательство по возврату долга, должен был предусмотреть возможность своевременного исполнения договора, в том числе позаботиться о наличии информации о займодавце и о том, где, в какое время, в каком месте возможно возвратить долг, однако этого не сделал.
С учётом указанных обстоятельств и вышеприведенных положений закона сумма долга должна была быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления такого требования, доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, Градобоевым А.В. суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него суммы долга и процентов, установленных договором.
Судом проверен расчёт истца и признан неправильным, поскольку неверно определён срок возврата долга после его востребования - судом установлено, что ответчик получил требование о возврате займа 21 февраля 2010 года (л.д.7), следовательно, должен был выполнить обязательство в срок по 21 марта 2010 года, истцом же дата возврата определена 24 марта 2010 года.
Расчёт произведён судом следующим образом: за 468 дней (с 08.12.2008 по 21.03.2010 - исполнение обязанности по возврату долга после его востребования), исходя из расчёта: ****** сумма долга : 0,34% х 468 количество дней просрочки. Сумма процентов за указанный период составила ****** рубля.
Расчёт процентов, подлежащих взысканию за период с момента востребования до момента возврата произведён судом следующим образом: за 312 дней (с 22.03.2010 по 28.01.2011), исходя из расчёта: ****** сумма долга : 1 % х 312 количество дней просрочки. Сумма процентов за указанный период составила ****** рублей.
Поскольку в соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, иск в части взыскания процентов по договору за второй период подлежит удовлетворению в части суммы ****** рублей, заявленной истцом, всего проценты подлежат взысканию в размере ****** рубля (****** + ******).
Исходя из изложенного, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению в части.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Градобоева А.В. в пользу Пономарева С.Н., также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме ****** рубля ****** копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Пономарева С.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Градобоева А.В. в пользу Пономарева С.Н. сумму долга по договору займа от 7 декабря 2008 года в размере ****** рублей, проценты по договору займа за период с 8 декабря 2008 года по 21 марта 2010 года в размере ****** рубля, проценты по договору займа за период с 22 марта 2010 года по 28 января 2011 года в размере ****** рублей, всего ****** рубля.
Пономареву С.Н. в удовлетворении иска к Градобоеву А.В. в части взыскания процентов по договору займа от 7 декабря 2008 года в размере 204 рубля за период с 8 декабря 2008 года по 21 марта 2010 года отказать.
Взыскать с Градобоева А.В. в пользу Пономарева С.Н. расходы по уплате государственной пошлины ****** рубля ****** копеек.
На решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно: судья Е.С. Костылева