об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Дело № 2-28/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исакогорский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием истца Авдониной Е.А.,

представителя ответчика Авдонина Р.Н. - Быстрова Ю.В.,

представителя третьего лица мэрии г.Архангельска - Бураковой Е.М.,

третьего лица Шаньгина Р.В.,

при секретаре Черняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело

по иску Авдониной Е.А. к Авдонину Р.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Авдонина Е.А., действующая также в интересах дочери Авдониной Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Авдонину Р.Н., являющемуся нанимателем квартиры <адрес>, об устранении препятствий в пользовании этим жилым помещением, попросив суд обязать ответчика не чинить ей и их с ответчиком несовершеннолетней дочери Авдониной Ю.Р. препятствия в пользовании данным жилым помещением. В обоснование своих требований сослалась на то, что она с декабря 1997 года по март 2004 года состояла с ответчиком в браке, ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь Ю., которую ответчик зарегистрировал в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя. После расторжения брака с Авдониным Р.Н. в 2003 году она с дочерью переехала в квартиру своих родителей, где зарегистрирована по месту жительства.Однако из-за конфликтов с родителями вынуждена с ребёнком снимать жилье, а в спорную квартиру Авдонин Р.Н. их с дочерью не пускает. Просит суд обязать Авдонина Р.Н. устранить препятствия в пользовании жилым помещением ей и её дочери Авдониной Ю.Р.

В судебном заседании истец Авдонина Е.А. исковые требования поддержала, пояснил, что её несовершеннолетняя дочь не может проживать без матери. Она (истица) не может снимать квартиру в связи с трудным материальным положением. Обратилась в суд для того, чтобы проживать в жилом помещении, на которое имеет право пользование её ребенок.

Ответчик Авдонин Р.Н. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Быстрова Ю.В.

Представитель ответчика Быстров Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как место жительства ребёнка определено по месту регистрации матери. В спорной квартире истец зарегистрирована никогда не была. Авдонин занимает квартиру по договору социального найма, Шаньгин являлся основным нанимателем. На момент заключения договора Ю. еще не было. Ответчик не чинит препятствий дочери в пользовании квартирой. В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Между истцом и ответчиком имеется соглашение о том, что место жительства ребёнка определено с матерью.

Представитель третьего лица мэрии г.Архангельска Буракова Е.М. в судебном заседании возражений по иску не высказала.

Третье лицо Шаньгин Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в спорной квартире не создано условий для проживания, там нет даже полов. Квартира состоит из двух квартир, в одной из которых проживает он с женой. Ответчик Авдонин Р.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не проживает там. Он (Шаньгин Р.В.) возражает против вселения истицы с дочерью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.60, 61 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч.2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Авдонин Р.Н. и Авдонина Е.А. с 6 декабря 1997 года по 1 марта 2004 года состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь - Авдонина Ю.Р., которую ответчик зарегистрировал в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя. После расторжения брака Авдонина Е.А. с дочерью Авдониной Ю.Р. переехала в квартиру своих родителей Д., расположенную по адресу: <адрес>, где истица зарегистрирована по месту жительства. Однако из-за конфликтов с родителями Авдонина Е.А. с дочерью вынуждена снимать жилье. Она обращалась к ответчику с просьбой разрешить проживать в спорном жилом помещении, однако ответчик в спорную квартиру их с дочерью не пускает. При этом истица пояснила, что одну дочь в квартире ответчика жить не оставит, просит устранить препятствия для них обеих.

Двухкомнатная квартира <адрес> находится в муниципальной собственности. Право на нее имеют Авдонин Р.Н., как наниматель, так и его брат Шаньгин Р.В., а также его (ответчика) несовершеннолетняя дочь Авдонина Ю.Р.

При расторжении брака Авдонины договорились о том, что дочь будет проживать с матерью.

При этом Авдонин Р.Н. не чинит препятствий дочери в пользовании квартирой, он не против вселения дочери в квартиру, однако вселение бывшей жены невозможно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), паспорте Авдониной Е.А. (л.д.7-10), свидетельстве о рождении Авдониной Ю.Р. (л.д.11), свидетельстве о расторжении брака (л.д.12), справке МУ «Информационно-расчетный центр» о регистрации Авдониной Ю.Р. по месту жительства (л.д.13), справке МУ «Информационно-расчетный центр» о составе семьи Авдонина Р.Н. (л.д.14), уведомлениях Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отсутствии в ЕГРПНИ сведений о правах на объекты недвижимого имущества у Авдонина Р.Н. и Авдониной Е.А. (л.д.22,23), поквартирной карточке на квартиру <адрес> (л.д.30), поквартирной карточке на квартиру <адрес> (л.д.35, 56), решении мирового судьи судебного участка Исакогорского округа г. Архангельска от 1 марта 2004 года о расторжении брака между Авдониным Р.Н. и Авдониной Е.А. (л.д.50), корешке ордера на квартиру <адрес> за №*** на имя Шаньгина В.О. (л.д.52).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что Авдонина Е.А. не имеет права пользования спорной квартирой, поэтому не имеется оснований для устранения препятствий в пользовании ею этим жилым помещением.

Так, истица Авдонина Е.А. при совместном с ответчиком и дочерью проживании в указанной квартире с 1998 года по 2003 год не была там зарегистрирована из-за несогласия на это нанимателя Шаньгина В.О., в связи с чем истица самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Авдонина Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с рождения, проживала там, то есть приобрела равное с Авдониным Р.Н. право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

Права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребёнка. Исходя из этого, лишение ребёнка права пользования жилым помещением одного из родителей, в котором он проживает на основании договора найма, может повлечь нарушение прав ребёнка.

Поэтому в силу норм Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением, в котором на основании договора найма проживает один из родителей, должно сохраняться за ребёнком и после расторжения брака между его родителями.

Вместе с тем, основания для совместного вселения истицы и ее несовершеннолетней дочери в спорную квартиру отсутствуют, так как истицаправа пользования этим жилым помещением не приобрела, и не согласна на самостоятельное вселение несовершеннолетней дочери в спорную квартиру.

В соответствии с пунктом 2 ст.54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями.

Пункт 2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизирует названные права: местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. На основании пункта 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, несовершеннолетний, реализуя свое право на совместное проживание с законными представителями, имеет право пользования жилым помещением законных представителей.

Вместе с тем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истицей права на спорную квартиру, принимая во внимание отсутствие нормы, закрепляющей самостоятельное право родителей на жилые помещения, право пользования которым имеет несовершеннолетний.

Поскольку право несовершеннолетнего ребенка на жилое помещение производно от прав его родителей, но право родителей на жилое помещение не производно от прав несовершеннолетнего ребенка, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Авдониной Е.А., представляющей также интересы несовершеннолетней дочери Авдониной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении иска к Авдонину Р.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес> - отказать.

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий (подпись) Е.С.Костылева

Верно: судья Е.С. Костылева