о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



                                                                                                           Дело № 2-574/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2012 года                    г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «******» к Богушевичу П.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «******» (далее - ООО «******») обратилось в суд с указанным иском к Богушевичу П.С., обосновав своё требование тем, что ответчик управляя транспортным средством ****** регистрационный номер , принадлежащим Садоняну С.А. ДД.ММ.ГГГГ допустил столкновение с автомобилем ******, регистрационный номер , в результате ДТП было повреждено транспортное средство ******, принадлежащее Жавадову Е.О. Ущерб от ДПТ составил ******, и в пределах лимита ответственности 120 000 рублей был возмещен истцом на основании договора ОСАГО с собственником автомобиля ****** регистрационный номер . Просит взыскать указанную сумму с ответчика, ссылаясь на то, что ДТП произошло при использовании транспортного средства лицом, не имеющим права управления указанным транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Богушевич П.С. в суд не явился. Из письма директора ООО «******» следует, что по адресу <адрес>, указанному в иске, Богушевич П.С. не зарегистрирован и место его жительства не известно. По сообщению заместителя начальника отдела УФМС №3 по Исакогорскому округу г.Архангельска Богушевич П.С. в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на постоянное место жительства в г. <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов видно, что по указанному истцом адресу: <адрес> ответчик не проживает, регистрации не имеет. Зарегистрирован по месту жительства в <адрес> т.е. на территории, отнесенной к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ярославля.

Таким образом исковое заявление было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в г.Ярославле, суд передает дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «******» к Богушевичу П.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий              Р.В.Уткин

Верно: судья                                                                                                           Р.В.Уткин