Дело № 2-647/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2012 года г. Архангельск Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В., с участием истца Соколовой Л.А., третьих лиц Соколовой А.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней Ружниковой Д.А., Гурьевой Е.Н., Соколова Н.Д., при секретаре Черняевой А.А., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Соколовой Л.А. к администрации Исакогорского и Цигломенского округов мэрии города Архангельска о признании нанимателя и членов семьи нанимателя нуждающимися в жилых помещениях, у с т а н о в и л: Соколова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что в занимаемом ею и третьими лицами жилом помещении по <адрес> на одного человека приходится менее установленной учетной нормы площади жилого помещения. В суде Соколова Л.А. иск поддержала, пояснив, что разрешение спора необходимо ей и членам ее семьи для получения права на улучшение жилищных условий. Администрация Исакогорского и Цигломенского округов мэрии г.Архангельска представила отзыв, в котором пояснила, что не является юридическим лицом, в связи с чем органом, уполномоченным на решение поставленных в иске вопросов является мэрия г.Архангельска. Участники процесса выразили согласие на замену ненадлежащего ответчика и передачу дела по подсудности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации (с учетом разъяснения Пленума ВС РФ в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11), должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Администрация Исакогорского и Цигломенского округов мэрии г.Архангельска в соответствии с Положением, утвержденным постановлением мэра г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № не является юридическим лицом, в связи с чем не обладает гражданской процессуальной правосубъектностью. Соответствующие заявленным требованиям функции в качестве юридического лица выполняет орган местного самоуправления - мэрия г.Архангельска, расположенная на <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска. При этом заявленный спор по своему предмету не связан с правом на какое-либо конкретное жилое помещение, что не позволяет применить правила исключительной подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Исакогорского и Цигломенского округов мэрии г.Архангельска на надлежащего - мэрию города Архангельска с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Произвести в деле по иску Соколовой Л.А. к администрации Исакогорского и Цигломенского округов мэрии города Архангельска о признании нанимателя и членов семьи нанимателя нуждающимися в жилых помещениях замену ненадлежащего ответчика Администрации Исакогорского и Цигломенского округов мэрии г.Архангельска на надлежащего - мэрию города Архангельска. Гражданское дело по иску Соколовой Л.А. к мэрии города Архангельска о признании нанимателя и членов семьи нанимателя нуждающимися в жилых помещениях передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Председательствующий Р.В.Уткин Верно: судья Р.В.Уткин