Дело № 5-14/2011          

г. Архангельск         9 мая 2011 года

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Богров М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске по адресу: г.Архангельск, ул. Дежневцев, д.14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Морснабсервис» (г. Архангельск, ул. Дрейера, д.6)

УСТАНОВИЛ:

          3 мая 2011 года в 11.00 часов при проведении проверки общества с ограниченной ответственностью «Морснабсервис» (далее по тексту ООО «Морснабсервис») государственным инспектором отдела технического надзора по Архангельской области Назаровым А.В., на основании распоряжения заместителя руководителя Северного управления Ростехнадзора от 21 апреля 2011 года №506 было обнаружено, что ООО «Морснабсервис» не обеспечило проведение диагностики (экспертизы промышленной безопасности) автомобильного крана КС-3577-3-1 рег. № 04978, применяемый на опасном производственном объекте, в установленный Заключением экспертизы промышленной безопасности № 001-ГПМ-2007 на автомобильный кран КС-3577-3-1 рег. № 04978, зав. № 209, утвержденный руководителем экспертной организации ЗАО «Помор» 15 марта 2007 года и зарегистрированный в Управлении по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области 18 мая 2007 года рег.№27-ТУ-02401-2007 срок и в период времени с января 2009 года по 28 апреля 2011 года эксплуатировало вышеуказанный кран без заключения экспертной организации о продлении срока безопасной эксплуатации крана. Нарушение ст.9 ч.1 Федерального Закона №116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.9.3.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 31 декабря 1999 года №98.

В судебном заседании представитель ООО «Морснабсервис» Непеина Г.А. пояснила, что вину предприятия в допущенных нарушениях признаёт, просит не подвергать суровым санкциям предприятие, поскольку это существенно может сказаться на его деятельности. 4 мая 2011 года ООО «Морснабсервис» заключило договор с ЗАО «Помор» о проведении экспертизы промышленной безопасности грузоподъемного крана. В ближайшее время в срок до 1 месяца данная экспертиза будет проведена. Копия указанного договора по ходатайству Непеиной Г.А. приобщена к материалам дела.

       В соответствии с ч.5 ст. 29.6 Кодекса об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

      Исследовав все представленные суду документы: протокол об административном правонарушении (л.д.1-2), протокол о временном запрете деятельности (л.д.3), определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (л.д.4), письмо Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области от 18 мая 2007 года (л.д.5), заключение экспертизы промышленной безопасности №001-ГПМ-2007 на автомобильный кран КС-3577-3-1 рег.№04978, зав.№209 (л.д.6-8), паспорт автомобильного крана КС-3577-3-1 (л.д.9-14), вахтенный журнал (л.д.15-16), решение единственного участника ООО «Морснабсервис» (л.д.17), распоряжение №506 от 21 апреля 2011 года о проведении плановой выездной проверки юридического лица (л.д.18-20), путевые листы (л.д.21,22), свидетельство о государственной регистрации ООО «Морснабсервис» (л.д.23), свидетельство о постановке на учет ООО «Морснабсервис» (л.д.24), суд приходит к выводу о полной доказанности вины ООО «Морснабсервис» в нарушении указанных выше требований промышленной безопасности, что образует объективную сторону деяния, предусмотренного ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного квалификацию действий ООО «Морснабсервис» по ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ считаю правильной.

За совершение данного правонарушения ООО «Морснабсервис» подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер содеянного.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание вины предприятием.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Морснабсервис», нет.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также необходимость обеспечить безопасность работников ООО «Морснабсервис» на данный период, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации автомобильного крана КС-3577-3-1 рег. №04978, на срок 30 суток.

Срок временного запрета деятельности по эксплуатации автомобильного крана засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Морснабсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации автомобильного крана КС-3577-3-1 рег.№04978 на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Для его исполнения необходимо произвести опечатывание рабочего места крановщика в данном кране, а также применить другие меры, за исключением мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса.

Разъяснить ООО «Морснабсервис», что в соответствии ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья на основании ходатайства юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                        М.Н. Богров