Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Здрецов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего водителем в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Исакогорский районный суд г. Архангельска из ОП №2 по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска поступил административный материал, согласно которому Лыжин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <адрес>, государственный знак <адрес> по Краснофлотскому мосту со стороны ул. Папанина в сторону автодороги Москва-Архангельск, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела в суде Лыжин А.Н. свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Лыжина А.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Судом установлено, что водитель Лыжин А.Н. 5 октября 2011 года в 17 часов управляя автомобилем ISUZU АФ, государственный знак Н 209 УС 29 по Краснофолотскому мосту со стороны ул. Папанина в сторону автодороги Москва-Архангельск, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Лыжиным А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, письменными объяснениями Степановой Н.В., протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортного происшествия, рапортами инспекторов ИДПС ОБДПС, протоколом об административном задержании.

Анализ вышеприведённых доказательств в их совокупности свидетельствует о полной доказанности вины Лыжина А.Н. в нарушении требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, предусматривающих, что водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исходя из чего предложенную в протоколе об административном правонарушении квалификацию действий Лыжина А.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, считаю правильной.

За совершение данного административного правонарушения Лыжин А.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание им вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, Лыжину А.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определяю 6 сутками.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ЛЫЖИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на № с отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Архангельском областном суде.

Судья      п/п                А.Н. Здрецов