РЕШЕНИЕ
27 мая 2011 года г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Уткин Р.В.,
при секретаре Патоковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске жалобу Медведева Игоря Васильевича - защитника Медведева Дмитрия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Бузиной Т.Ю. - и.о. мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска об административном правонарушении по делу № 4-117/2011 от 14 апреля 2011 года о назначении административного наказания Медведеву Дмитрию Васильевичу,
установил:
Оспариваемым постановлением Медведев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При этом мировым судьей установлено, что 5 февраля 2011 года в 22 часа 35 минут Медведев Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-211340, у дома № 15 по ул. Цигломенской г.Архангельска допустил наезд на стоящий автомобиль LADA - 211440 под управлением водителя Стрельчук А.Н., после чего с места происшествия уехал, при этом в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, употребил спиртные напитки. После прибытия на место ДТП в 23.00 сотрудников ДПС они проследовали к дому Медведева Д.В., где тот был обнаружен с признаками алкогольного опьянения (рапорт на л.д.8) и доставлен в отдел милиции на ул. Штурманской, 2-1. В связи с отказом пройти медицинское освидетельствование на месте (л.д. 5), Медведев Д.В. был направлен на освидетельствование в АОПНД (л.д.6), где состояние опьянения было установлено (акт на л.д.7). После этого сотрудники ГИБДД и Медведев Д.В. возвратились в отдел милиции на ул. Штурманской, 2-1, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Защитник Медведева Д.В. - Медведев И.В. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом ссылается на недопустимость имеющихся в деле доказательств (протоколов на л.д. 3-6) и акта медицинского освидетельствования, поскольку протоколы составлены в отсутствие понятых, при их составлении не был допущен адвокат, протоколы составлялись не в отделе милиции на ул. Штурманской, 2-1, а на Краснофлотском мосту, т.к. мосты во время их составления были разведены. Также указывает, что мировой судья неправомерно отказал в отложении дела в связи с невозможностью явки в процесс адвоката, неправильно произвел переквалификацию действий Медведева Д.В. на правонарушение, состав которого не был описан в протоколе.
В суде Медведев Д.В. и его защитник Медведев И.В. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области А.., составлявший протокол, в суде подтвердил, что протоколы были составлены в отделе милиции на ул. Штурманской, 2-1, при этом в тех случаях, когда этого требует закон, при их составлении присутствовали понятые.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, нахожу постановление мирового судьи правильным в силу следующего.
Факт совершения ДТП 5 февраля 2011 года Медведевым Д.В. и уезда с места происшествия установлен вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 28-31). Факт употребления спиртных напитков после ДТП в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения сам Медведев Д.В. признал (д.л. 40). Таким образом наличие в действиях Медведева Д.В. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ не вызывает сомнений.
Медведев Д.В. и его защитник в жалобе ссылаются лишь на якобы имевшие место процессуальные нарушения при оформлении и рассмотрении дела. Вместе с тем, в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, такие нарушения, будь они допущены, могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи лишь в том случае, если они не позволили бы полно и объективно рассмотреть дело. Подобных нарушений в действиях сотрудников ГИБДД и мирового судьи суд не усматривает.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) для квалификации действий Медведева Д.В. по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ правового значения не имеет. Правомерность действий сотрудников ГИБДД по направлению Медведева Д.В. на освидетельствование в АОПНД подтверждается собственноручно подписанным Медведевым Д.В. протоколом о направлении на такое освидетельствование (л.д. 6). Состояние опьянения надлежаще подтверждено актом (л.д. 7).
При составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3) участия понятых не требовалось. Факт составления его в отделе милиции на ул. Штурманской, 2-1 подтвержден допрошенным в суде должностным лицом и с учетом данных о фактическом времени сведения моста 6 февраля 2011 года (л.д. 70) ничем не опровергнут. Оснований не доверять должностному лицу ГИБДД, не заинтересованному в исходе дела, у суда не имеется.
Ни один из составленных сотрудниками ГИБДД протоколов, ни иные материалы дела, составленные 6 февраля 2011 года, не содержат ходатайства Медведева Д.В. о допуске защитника. Отсутствие с его стороны такого ходатайства подтвердил и инспектор Анциферов С.В.
Защитник Медведева Д.В. - Медведев И.В. был надлежаще извещен об отложении дела на 14 апреля 2011 года (л.д. 23), в суд не явился, ходатайств об отложении дела и сведений об уважительных причинах неявки защитника в деле не имеется, в связи с чем мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие защитника.
Также мировой судья правомерно переквалифицировал действия Медведева Д.В. на другую статью (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ), не основан на законе и разъяснениях, содержащихся в п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Бузиной Т.Ю. - и.о. мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска об административном правонарушении по делу № 4-117/2011 от 14 апреля 2011 года о назначении административного наказания Медведеву Дмитрию Васильевичу оставить без изменения, а жалобу Медведева Игоря Васильевича - защитника Медведева Дмитрия Васильевича без удовлетворения.
Судья Р.В.Уткин
Верно: судья Р.В.Уткин