Дело № 12-56/2011 Р Е Ш Е Н И Е 24 июня 2011 года г.Архангельск Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Костылева Е.С. (г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14), рассмотрев жалобу Ильина Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 6 мая 2011 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 6 мая 2011 года Ильин Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 26 марта 2011 года в 1 час. 30 мин. на 1216 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в г.Архангельске, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем *****, государственный регистрационный номер ***** в состоянии алкогольного опьянения. Ильин Б.В. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, попросив его отменить. В обоснование жалобы сослался на то, что дело не было всесторонне и полно рассмотрено мировым судьей, а именно - мировой судья не учла его тяжелое материальное положение, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и назначила наказание, не соответствующее минимальному за данное административное правонарушение. В суд Ильин Б.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, попросив рассмотреть жалобу в его отсутствие. Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как видно из материалов дела, Ильин Б.В. 26 марта 2011 года в 1 час. 30 мин. на 1216 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в г.Архангельске управлял автомобилем *****, регистрационный знак *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Управление Ильина Б.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколе о задержании транспортного средства (л.д.3), акте освидетельствования на состояние опьянения с приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.5-6). Приведенные доказательства отнесены ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Освидетельствование Ильина Б.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии понятых Кузнецова С.Н. и Попова В.Н. с использованием технического прибора AlcotectorPro-100, заводской номер 632199, поверенного 20 октября 2010 года. На основании показаний технического средства установлено 0,064 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ильиным Б.В. воздухе. Являясь участником дорожного движения, Ильин Б.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ,запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Кроме того, согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю также запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Ильин Б.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и правильно привлечен к ответственности. Доводы Ильина Б.В. о том, что мировой судья не учла его тяжелое материальное положение, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и назначила ему наказание, не соответствующее минимальному за совершенное им правонарушение, не обоснованны. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй не нарушен. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях. Все протоколы, акты по настоящему делу, составленные сотрудниками ГИБДД, исследовались мировым судьёй и проверены на соответствие требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении данных документов нет. Данные протоколы и акты соответствуют требованиям КоАП РФ. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев Ильину Б.В. назначено правильно, соответствует обстоятельствам совершённого правонарушения. При этом мировым судьей правильно учтено наличие отягчающих обстоятельств (повторность совершения однородного административного правонарушения). Доказательств, подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств, на которые в настоящее время ссылается Ильин Б.В. (тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка), им ни мировому судье, ни в районный суд не представлено. На основании изложенного суд считает, что оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и изменению не подлежит. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л а: Постановление мирового судьи судебного участка Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 6 мая 2011 года в отношении Ильина Бориса Викторовича оставить без изменения, а его жалобу Ильина Б.В. - без удовлетворения. Судья (подпись) Е.С. Костылева Верно: судья Е.С. Костылева