Дело № 12-93/2011          

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Каторс Г.А.,

рассмотрев

жалобу Григорьева Анатолия Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № Исакогорского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № Исакогорского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут около <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Григорьев А.Г. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своей жалобы указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не приняты во внимания все обстоятельства случившегося. Так, он был не согласен с результатами освидетельствования, слово «согласен» в соответствующей графе не ставил, и потому сотрудник ДПС должен был предоставить ему возможность пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, кроме того понятые при процессуальных действиях отсутствовали, расписались где им было указано инспекторами ДПС. Кроме того, автор жалобы указывает, что мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об отложении дела, хотя он находился на стационарном лечении, а воспользоваться услугами адвоката он не имел возможности в силу материальных затруднений, к тому же хотел довести свою позицию до суда лично, в результате чего его права на самозащиту мировым судьей были нарушены.

В судебное заседание Григорьев А.Г., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о личном участии в рассмотрении жалобы не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил. Неявка Григорьева А.Г. не препятствует рассмотрению его жалобы судом.

Изучив жалобу и письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Как установлено при рассмотрении настоящей жалобы, Григорьев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес> управлял <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующим.

Так, из протокола об отстранении Григорьева А.Г. от управления транспортным средством и акта его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных ДД.ММ.ГГГГ в 20.55 часов, видно, что в этот день в 20 час. 50 мин. он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Зафиксирован запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов. В результате освидетельствования с применением технического средства измерения «ALCOTECTOR-Ru 803 PRO-100 COMBI №» установлено наличие у Григорьева А.Г. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,211 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева А.Г., у которого изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение на право управления транспортным средством.

Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Также и в соответствии с абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Собранные доказательства свидетельствуют о нарушении Григорьевым А.Г. данного требования, поэтому он правильно признан мировым судьёй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишён права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

При составлении протокола об административном правонарушении Григорьев А.Г. собственноручно указал, что объяснений нет, свое несогласие с протоколом не выразил, что подтверждается также его подписью в акте освидетельствования, засвидетельствованной подписями двух понятых (л.д. 1,4). В связи с этим доводы ФИО3 о том, что он был не согласен с результатами освидетельствования, слово «согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не ставил, и потому сотрудник ДПС должен был предоставить ему возможность пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, признаются судом несостоятельными.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В случае с Григорьевым А. Г. таких поводов к направлению на медицинское освидетельствование не имелось, водитель своего несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в письменном виде не выразил, направления на медицинское освидетельствование не просил, поэтому довод жалобы о лишении такого права, не состоятелен.

Довод Григорьева А.Г. о том, что понятые расписывались в пустых бланках протоколов, опровергаются письменными доказательствами по делу, собственноручными подписями понятых ФИО4, ФИО5 в протоколе об отстранении его (Григорьева) от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У суда нет оснований подвергать сомнению содержание данных протоколов, подписанных указанными лицами и самим подателем жалобы в установленном порядке, Григорьев А.Г. при составлении протокола об административном правонарушении каких-либо замечаний об отсутствии понятых либо дополнений к протоколу не выразил.

Довод подателя жалобы о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, необоснован, и не может являться основанием к отмене оспариваемого постановления в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, первоначально при подготовке дела к рассмотрению мировым судьёй Григорьеву А.Г. была направлена повестка о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ представитель Григорьева А.Г. - ФИО6 по ходатайству первого в целях обеспечения права на защиту в полном объеме ознакомился с материалами дела и произвел фотосъемку материалов (л.д.7,8).

После этого от Григорьева А.Г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью (л.д. 9, 10). Данное ходатайство было удовлетворено, несмотря на то, что Григорьев А.Г. направил в суд своего представителя, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Г. вновь не явился, представитель ФИО6 ходатайствовал об отложении дела для предоставления дополнительных доказательств невиновности Григорьева А.Г., указанное ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15, 19).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Г. вновь ходатайствовал об отложении дела в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗ <данные изъяты> При этом из сообщения главного врача лечебного учреждения усматривалось, что Григорьев А.Г. поступил в больницу с гипертоническим кризом, диагноз: артериальная гипертензия 3 ст., риск 4. Впервые выявлен сахарный диабет. Состояние больного стабилизировано, проходит лечение по стандарту. Больной может ходить, говорить, давать показания в пределах лечебного учреждения. На основании указанных данных, мировой судья правильно вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и рассмотрел дело в отсутствие Григорьева А.Г., надлежащим образом мотивировав свое решение.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на личное участие в судебном заседании. Григорьев А.Г. добровольно этими правами не воспользовался. Нахождение на стационарном лечении в лечебном учреждении, с учетом его состояния здоровья и выставленным диагнозом заболеваний, которые не подпадают ни в один из перечней тяжелых заболеваний, не подтверждены медицинским заключением о том, что болезнь препятствует явке в суд, не препятствовало представить Григорьеву А.Г. свои объяснения мировому судье в письменном виде, либо направить своего представителя в судебное заседание, либо явиться самому. При этом суд отмечает, что данные заболевания не мешают Григорьеву А.Г. исполнять обязанности старшего помощника капитана теплохода, и на момент рассмотрения жалобы находиться в рейсе в Северном Ледовитом океане.

Оценивая неоднократно заявленные Григорьевым А.Г. ходатайства об отложении разбирательства административного дела, суд приходит к выводу, что они были направлены на затягивание сроков рассмотрения, а с учетом пресекательного срока привлечения к административной ответственности, в конечном счете - на уход от ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев, которому подвергнут заявитель по оспариваемому постановлению, не превышает размер санкции названной части статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления мировой судья с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ правильно учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.6. ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело судьей проверено в полном объеме и не установлено законных оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст.30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исакогорского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Анатолия Григорьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Председательствующий      ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>