Дело № 12-15/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э.,

получив жалобу Лапина Олега Вячеславовича на постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области о наложении административного штрафа от 16 января 2011 года по ст. 12.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и протокол о задержании транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области от 16 января 2011 года Лапин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Лапин О.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает, что оно вынесено неправомерно, не согласен с задержанием его автомобиля, и просит отменить.

Вместе с тем судья, получив указанную жалобу, исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применяются к той категории дел, постановления по которым вынесены должностными лицами, чья юрисдикция четко определена и распространяется на определенный район субъекта Российской Федерации.

В случае если юрисдикция должностного лица распространяется на территорию всего субъекта Российской Федерации либо его часть, то территориальная подсудность будет определяться по месту рассмотрения дела.

Обжалуемое постановление о наложении административного штрафа вынесено должностным лицом ГИБДД при УВД Архангельской области, юрисдикция которого распространяется на территорию всей Архангельской области. Следовательно, жалоба на это постановление подлежит рассмотрению тем районным судом, на территории которого рассматривалось дело об административном правонарушении. Поскольку дело рассмотрено должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области по адресу: г.Архангельск, Краснофлотский мост - пр.Ленинградский, то жалоба подлежит рассмотрению Ломоносовским районным судом г.Архангельска.

При таких обстоятельствах, жалоба Лапина О.В. судье Исакогорского районного суда г.Архангельска неподведомственна.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судьей, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу Лапина Олега Вячеславовича на постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области о наложении административного штрафа от 16 января 2011 года и на протокол о задержании транспортного средства передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                                                       П.Э.Изотов

Верно:

Судья                                                                                                                       П.Э.Изотов