Р Е Ш Е Н И Е 16 февраля 2012 года г.Архангельск Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Костылева Е.С. (г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14), рассмотрев в открытом судебном заседаниижалобу Лукошкова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КАП РФ, у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2011 года Лукошков Н.В. за попытку передачи запрещённых предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, был подвергнут административному взысканию по ст.19.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения - сотового телефона «Nokia» imei ***** с сим-картой «Теле-2» №***. Лукошков Н.В. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, попросив его отменить, ссылаясь на то, что забыл выложить телефон и сим-карту, передавать его кому-либо не собирался. В судебном заседании Лукошков Н.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснив, что согласен уплатить штраф, но не согласен с конфискацией телефона и сим-карты. Выслушав Лукошкова Н.В., проверив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. При этом согласно ч.1 и ч.2 ст.82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осуждённых, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Режим создает условия для применения других средств исправления осуждённых. В соответствии с ч.8 ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно п.5 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённым Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, входят в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. На основании п.76 указанных выше Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку. Как установлено при рассмотрении настоящей жалобы, 27 ноября 2011 года Лукошков Н.В. приехал в ФКУ Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области на краткосрочное свидание к Г. В 15.00 часов при личном досмотре Лукошкова Н.В. перед предоставлением краткосрочного свидания во внутреннем кармане куртки, принадлежащей Лукошкову Н.В., обнаружены и изъяты сотовый телефон «Nokia» и сим-карта «Теле-2». Данное обстоятельство было расценено сотрудниками исправительного учреждения как попытка передать запрещённые к использованию осуждёнными предметы. В связи с этим в тот же день в отношении Лукошкова Н.В. составлены протокол № 15 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протокол № 15 об изъятии, а также протокол № 15 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ. Копии указанных документов вручены Лукошкову Н.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2011 года за совершение названного правонарушения Лукошков Н.В. был подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией сотового телефона «Nokia» imei ***** и сим-карты «Теле-2» №***. Лукошков Н.В. присутствовал при рассмотрении дела мировым судьёй, ему было вручено постановление, свою вину он не признал, пояснил, что когда ему предложили сдать запрещённые предметы, то он о телефоне не вспомнил, так как был пьян, и не сдал его. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями Лукошкова Н.В., а также сведениями, содержащимися в заявлении Лукошкова Н.В. о разрешении на предоставление краткосрочного свидания (л.д.7), протоколе № 15 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 27 ноября 2011 года (л.д.4), протоколе № 15 об изъятии от 27 ноября 2011 года (л.д.5), протоколе об административном правонарушении № 15 от 27 ноября 2011 года (л.д.3), рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области от 27 ноября 2011 года (л.д.6). Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании установленных данных, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска не нахожу. У суда отсутствуют основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения Лукошковым Н.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12 КоАП РФ. Лукошков Н.В. привлечён к административной ответственности с соблюдением установленного порядка за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы Лукошкова Н.В. о том, что у него не было умысла нарушать установленный порядок в исправительном учреждении, что телефон и сим-карту он забыл в куртке по рассеянности, являются несостоятельными и не могут являться основанием к его освобождению от административной ответственности. Административное наказание Лукошкову Н.В. за совершенное им административное правонарушение, мировым судьей назначено в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, поэтому является справедливым. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2011 года в отношении Лукошкова Н.В. является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены у суда нет. Руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 п.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л а: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 декабря 2011 года в отношении Лукошкова Н.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья (подпись) Е.С. Костылева Верно: Судья Е.С. Костылева