РЕШЕНИЕ 11 апреля 2011 года г.Архангельск Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Богров М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске по адресу: г.Архангельск, ул. Дежневцев, д.14, жалобу Песковой Натальи Александровны на постановление административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска от 17 февраля 2011 года, по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, установил: Постановлением административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска от 17 февраля 2011 года Пескова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях» за то, что находясь в своей квартире после 22 часов стучала по батарее и громко слушала музыку, чем мешала отдыху соседке ФИО4, и ей (Песковой) назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Пескова Н.А. получила 28 февраля 2011 года. 9 марта 2011 года Пескова Н.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что закон не нарушала, музыку громко не включала, от других соседей жалоб на нее не поступало, со стороны ФИО4 присутствует личная неприязнь. В судебном заседании Пескова Н.А. пояснила, что не согласна с вынесенным в отношение неё постановлением административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска от 17 февраля 2011 года, просит данное постановление отменить. Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу по существу, оснований для отмены постановления административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска от 17 февраля 2011 года не нахожу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей. При этом под действиями, нарушающими тишину и покой граждан в ночное время на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях, в настоящей статье понимаются: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киоски, павильоны, лотки и другое), в летних ресторанах, кафе, дискотеках, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, за исключением использования пиротехнических средств в новогоднюю ночь и при проведении официально заявленных и разрешенных культурно-массовых мероприятий; 4) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) непринятие водителем мер по отключению звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом 29 АГ № 115123 об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и др. Из материалов дела следует, что 25 января 2011 года в 22 часа 40 мину Пескова Н.А. в <адрес>.1 по <адрес> в <адрес> слушала громко музыку, стучала по батарее, чем мешала спокойно отдыхать жильцам <адрес> ночное время. Тогда же потерпевшая вызвала наряд милиции. По заявлению ФИО4 25 января 2011 года участковым уполномоченным Костылевым А.С. в отношении Песковой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.4 ч.1 Областного закона «Об административных правонарушениях». Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: -заявлением ФИО4 от 25 января 2011 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности соседей из <адрес>, за то, что они в 22 часа 40 минут громко включали музыку, стучали по батарее, на неоднократные требования прекратить шум, не реагировали, тем самым мешали отдыхать ей (Вологжаниной) и ее ребенку; - объяснением ФИО3, указавшей, что 25 января 2011 года в 22 часа 40 минут ее дочь вызвала милицию, так как соседи громко включали музыку и стучали по батарее, мешали отдыхать; - рапортом сотрудника милиции, который 25 января 2011 года, работая по заявлению ФИО4, прибыл по адресу: <адрес>, где ФИО4 пояснила, что соседи из <адрес> громко слушают музыку, мешают отдыхать; - протоколом об административном нарушении 29 АГ № 115123, согласно которому участковым уполномоченным милиции, в ходе работы по заявлению ФИО4, установлено, что 25 января 2011 года в 22 часа 40 минут Пескова Н.А. находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, допускала шум в ночное время, чем мешала отдыху жителей <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Доводы Песковой Н.А. о наличие между ней и ФИО4 неприязненных отношений, являются несостоятельными, так как ничем не подтверждаются. Согласно постановлению № 52, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 на заседании административной комиссии подтвердила, что Пескова Н.А. после 22 часов громко включает музыку и делает это регулярно. Пескова Н.А. административной комиссии пояснила, что допускает, что у нее громко играла музыка на компьютере. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, являются достоверными и допустимыми, в совокупности подтверждают совершение Песковой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.2.4 ч.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях». Наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершенное Песковой Н.А. правонарушение, административная комиссия назначила правильно, в пределах санкции статьи, с учётом личности правонарушителя и положений ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Таким образом, нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено. При указанных обстоятельствах жалоба Песковой Н.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: Постановление административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии города Архангельска от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Песковой Натальи Александровны без изменения, а жалобу Песковой Натальи Александровны без удовлетворения. Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска. Судья М.Н. Богров Верно: судья М.Н. Богров