РЕШЕНИЕ

12 августа 2011 года                                                     г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Богров М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Архангельской области Иващенко А.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Бузиной Т.Ю. о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, составленного 27 мая 2011 года, в отношении Андреева Алексея Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В. 27 мая 2011 года в 00 часов 15 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А.

Согласно указанному протоколу Андреев А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Мировой судья при подготовке дела к судебному рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Андреева А.А., определением от 17 июня 2011 года возвратил протокол сотруднику ГИБДД Иващенко А.В., составившему данный протокол.

На данное определение мирового судьи инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В. подана жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что после составления протокола в отношении Андреева А.А., последнего доставили в отдел милиции №2, где Андреев А.А. был отпущен сотрудниками этого отдела. Считает, что обязанность обеспечения явки Андреева А.А. к судье возложена на должностное лицо отдела милиции №2 по г. Архангельску. Кроме того, указывает, что отдел ГИБДД УВД по г. Архангельску не является структурным подразделением отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по Архангельской области.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Андреев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, по которой в отношении Андреева А.А. составлен протокол, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствие со ст. ст. 28.2 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и немедленно передается судье на рассмотрение.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, что следует из требований ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что по административному делу в отношении Андреева АА. санкцией ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрен административный арест, сам Андреев А.А. к судье не доставлен, в связи с чем судья был лишен возможности рассмотреть данное дело.

Мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости возвращения протокола должностному лицу, составившему этот протокол, в связи с невозможностью его рассмотрения.

Доводы, изложенные инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В. в жалобе, не являются основанием для отмены определения мирового судьи. Вопреки доводам инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В. мировой судья для устранения недостатков возвратил протокол именно ему, а не в ОГИБДД УВД по г. Архангельску.

         Определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Бузиной Т.Ю. о возврате материалов и протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, составленного 27 мая 2011 года, в отношении Андреева Алексея Андреевича, инспектору ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В., является достаточно мотивированным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Бузиной Т.Ю. от 17 июня 2011 года о возврате материалов и протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, составленного 27 мая 2011 года, в отношении Андреева Алексея Андреевича, инспектору ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко А.В. оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД Архангельской области Иващенко Александра Викторовича без удовлетворения.

Судья                                                                                                                        М.Н. Богров