РЕШЕНИЕ г.Архангельск 19 июля 2011 года Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Здрецов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске жалобу Антоновского Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 2 июня 2011 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 2 июня 2011 года за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска на провоз тяжеловесного груза Антоновский А.Н. подвергнут административному взысканию по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2100 рублей. Антоновский А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 2 июня 2011 года, просит его отменить и вынести новое решение, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства перегруза, с протоколом он не согласен, так как протокол составлен на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, который не может являться надлежащим доказательством по делу, поскольку сотрудники СВК не имеют право на осуществление деятельности по проведению инструментального весового контроля и составлению акта. Антоновский А.Н. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя. Представитель Антоновского А.Н. - Марданова М.Э. поддерживает жалобу Антоновского А.Н. по изложенным в ней основаниям, и пояснила, что в настоящее время весовой контроль закрыт, деятельность его приостановлена, имеется решение Арбитражного суда Архангельской области, которое не вступило в законную силу. На основании ст. 30.6. ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме. Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу по существу, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу в силу следующего. По смыслу закона административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ выражается в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, если получение такого пропуска обязательно. Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии с п. 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года и зарегистрированной в Минюсте РФ 08.08.1996 года (далее Инструкция), перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. Не требуется получать разрешения для крупногабаритных и тяжеловесных автобусов и троллейбусов, движущихся по установленным маршрутам. Судом установлено, что 26 апреля 2011 года в 10 часов 25 минут на 1215 км автомобильной дороги «Москва- Архангельск» Антоновский А.Н., управляя грузовым транспортным средством № регистрационный знак №,и полуприцепом № регистрационный знак № следовал с тяжеловесным грузом, осевая масса которого на наиболее нагруженную ось составила 7, 750 т (при допустимом значении 7,500 т, с учетом погрешности 7,655 т) не имея разрешения и пропуска на провоз тяжеловесного груза, в нарушение п.1.4 «Инструкции по перевозке крупно-габаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ», утвержденной Минтранспорта РФ 27.05.1996 года и зарегистрированной в Минюсте РФ 08.08.1996. №1146. Действия Антоновского А.Н. управлявшего вышеуказанной автомашиной с полуприцепом подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д.2), свидетельством о поверке (л.д.2-оборот). В разделе 1 Приложения 1 к данной Инструкции автотранспортные средства (АТС) в зависимости от осевых масс подразделяются на группу А (АТС с осевыми массами наиболее нагруженной оси свыше 6 т до 10 т включительно, предназначенные для эксплуатации на дорогах I-III категории, а также на дорогах IV категории, одежды которых построены или усилены под осевую массу 10 т) и группу Б (АТС с осевыми массами наиболее нагруженной оси до 6 т включительно, предназначенные для эксплуатации на всех дорогах). Доводы Антоновского А.Н. о том, что сотрудники весового контроля не уполномочены осуществлять весовой контроль несостоятельны, так как основываются на решении Арбитражного суда Архангельской области не вступившим в законную силу. Административное наказание Антоновскому А.Н. за совершенное им административное правонарушение, мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, поэтому является справедливым. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах, постановления мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 2 июня 2011 года в отношении Антоновского А.Н. является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены у суда нет. Руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 п.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 2 июня 2011 года в отношении Антоновского Андрея Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья А.Н. Здрецов