Дело № 12-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Архангельск                       16 апреля 2012 года

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «******» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Демехина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по которому оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ****** рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «******» (далее - ООО «******») постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельскаот ДД.ММ.ГГГГ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что не уплатило штраф наложенный постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное правонарушение.

За совершённое правонарушение указанная организация подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ******.

ООО «******» обратилось суд с жалобой на это постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что изначально постановление главного государственного инспектора Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату штрафа по которому ООО «******» было подвергнуто административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ, являлось незаконным, поскольку незаконной была проверка деятельности предприятия инспектором. Также считают, что мировым судьей пропущен срок для привлечения ООО «*****» к административной ответственности.

Представители ООО «******» Ваганов М.Ю., Валькова Е.И. в суде жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Также сослались на возможность прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав объяснения Ваганова М.Ю., Вальковой Е.И., изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления мирового судьи.

Постановлением главного государственного инспектора Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «******» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ****** рублей.

В связи с неуплатой данного штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельскаот ДД.ММ.ГГГГ ООО «******» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа ****** рублей.

Указанное постановление оставлено без изменения решением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 31 ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом штраф должен был быть уплачен ООО «******» до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически оплата произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом в действиях ООО «******» правомерно установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопрос о законности привлечения ООО «*****» к административной ответственности ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ постановлением главного государственного инспектора Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит разрешению в рамках настоящего дела. Соответствующее постановление вступило в законную силу, как и постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельскаот ДД.ММ.ГГГГ.

Трехмесячный срок для привлечения ООО «******» к административной ответственности за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять не с момента вступления его в силу (ДД.ММ.ГГГГ), а с момента истечения тридцатидневного срока на уплату штрафа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом мировым судьей оспариваемое постановление вынесено в пределах предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срока.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наступления каких-либо неблагоприятных последствий для привлечения лица к административной ответственности при этом не требуется. Учитывая, что установленный срок уплаты штрафа нарушен ООО «******» на 27 дней, оснований считать допущенное нарушение малозначительным и освободить ООО «******» от административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Демехина С.В. от 17 ДД.ММ.ГГГГ в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «******» оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ****** Ваганова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья                                                            Р.В. Уткин