Дело № 12-8/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Костылева Е.С., рассмотрев ходатайство МУП «Водоканал» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал»,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска о наложении административного наказания от 20 декабря 2011 года МУП «Водоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
МУП «Водоканал» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить.Одновременно МУП «Водоканал» просит восстановить срок для подачи жалобы, обосновав ходатайство тем, что оспариваемое постановление получено 29 декабря 2010 года, а затем были длительные праздничные и выходные дни.
МУП «Водоканал» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законного представителя или защитника в суд не направило.
В подготовительной части судебного заседания разрешается ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Рассматриваемая жалоба, содержащая также ходатайство о восстановлении срока, датирована 12 января 2011 года, поступила к мировому судье 14 января 2011 года, материалы дела об административном правонарушении поступили в Исакогорский районный суд 26 января 2011 года.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2010 года в отношении МУП «Водоканал» государственным инспектором Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Архангельской области по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.3-4), при этом в протоколе указано, что административное дело будет рассмотрено мировым судьей. Законный представитель юридического лица на составление административного протокола не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, копия протокола направлена в адрес юридического лица.
Определением государственного инспектора Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Архангельской области по пожарному надзору от 22 ноября 2010 года материалы дела об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал» направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска (л.д.2).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска, от 25 ноября 2010 года административный материал в отношении МУП «Водоканал» направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска (л.д.27-28).
МУП «Водоканал», извещённое о времени и месте судебного заседания, своего законного представителя или защитника в назначенное время к мировому судье не направило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило. Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя и защитника МУП «Водоканал» (л.д.35-36).
Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, рассмотрев 20 декабря 2010 года дело об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал», 22 декабря 2010 года через орган почтовой связи направил ему копию постановления о назначении административного наказания (л.д.37-38).
Согласно приложенной к жалобе копии почтового конверта (л.д.41), и сведениям, содержащимся в жалобе (л.д.39-40), постановление о назначении административного наказания МУП «Водоканал» получило 29 декабря 2010 года. Следовательно, оно имело право подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня его получения, т.е. по 11 января 2011 года включительно.
В жалобе указано, что в связи с получением постановления лишь 29 декабря 2010 года и последующими десятью праздничными и выходными днями МУП «Водоканал» пропущен срок на обжалование постановления мирового судьи.
Однако длительность выходных и праздничных дней не может служить основанием для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления.
Заявитель должен представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока подачи жалобы. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. МУП «Водоканал» таких доказательств суду не представлено.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что МУП «Водоканал» установленный законом срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 20 декабря 2010 года пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Ходатайство МУП «Водоканал» о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал» - отклонить.
Жалобу МУП «Водоканал» возвратить последнему без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья п/п Е.С. Костылева