Дело № 12-71/2012

Р Е Ш Е Н И Е

/дата обезличена/                                                                              г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14, жалобу Цветковой Ольги Андреевны на постановление Административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов № 234 от /дата обезличена/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Цветковой Ольги Андреевны,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии г.Архангельска № 234 от /дата обезличена/ Цветкова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Цветкова О.А. с постановлением не согласна, считает его незаконным и просит постановление отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что шум в ее квартире был /дата обезличена/ не в ночное время, как утверждает /свидетель 2/, а в тот же день с 14.00 до 15.00 часов. Кроме того, /свидетель 3/ подтверждает показания /свидетель 2/, так как они находятся в дружеских отношениях. Считает необоснованным обвинение со стороны /свидетель 2/ в том, что она систематически употребляет спиртные напитки и нарушает тишину по ночам, так как это ничем не подтверждается.

Цветкова О.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы Цветковой О.А., материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» совершение на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, - влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что Цветкова О.А. /дата обезличена/ в 02.30 часов, находясь в /адрес обезличен/, громко кричала во время конфликта с мужем /свидетель 4/, мешала отдыху соседей, чем нарушила тишину и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующим.

Согласно объяснений потерпевшей /свидетель 2/, проживающей в /адрес обезличен/, /дата обезличена/ в 02.30 часов ее соседи из /адрес обезличен/ шумели и кричали, был слышен женский крик.

Свидетель /свидетель 3/, проживающая в /адрес обезличен/, в своем объяснении полностью подтвердила показания /свидетель 2/, пояснив, что /дата обезличена/ около 02.30 часов Цветкова О.А. из /адрес обезличен/ громко кричала, чем мешала отдыху в ночное время.

Как следует из рапорта сотрудника ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ /свидетель 1/, /дата обезличена/ на основании поступившего указания от дежурного ОП /номер обезличен/, он прибыл по адресу /адрес обезличен/. Проживающая по данному адресу /свидетель 2/ пояснила, что ее соседи из /адрес обезличен/ на протяжении нескольких дней распивают спиртные напитки, после чего скандалят. В /адрес обезличен/ находилась Цветкова О.А. в состоянии алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно, от дачи объяснений отказалась.

Оснований сомневаться в достоверности пояснений /свидетель 2/ и /свидетель 3/ у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и объективно подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 234 от /дата обезличена/.

Совокупность исследованных доказательств, полностью подтверждает виновность Цветковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях». Вопреки доводам Цветковой О.А. /дата обезличена/ в 02.30 часов, находясь в /адрес обезличен/, она громко кричала, мешала отдыху соседей, чем нарушила тишину и спокойствие граждан.

Таким образом, доводы жалобы Цветковой О.А. о неправомерности привлечения ее к административной ответственности являются неубедительными и в полной мере опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, на основании установленных данных, прихожу к выводу, что Цветкова О.А. привлечена к административной ответственности с соблюдением установленного порядка за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», за которое законодательством установлена ответственность в виде административного штрафа.

Судья считает, что Административная комиссия Исакогорского и Цигломенского территориальных округов рассмотрела дело правомерно, а доводы Цветковой О.А., изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Цветковой О.А. правильно, в пределах санкции ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление Административной комиссии Исакогорского и Цигломенского территориальных округов № 234 от /дата обезличена/ оставить без изменения, жалобу Цветковой Ольги Андреевны - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы и принесения протеста через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                           Изотов П.Э.