Дело № 1 – 33/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Знаменка 19 июня 2012 года. Знаменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной И.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Парамзиной И.В., подсудимого Трофимчук А.В., защитника – адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» Чухланцевой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2, потерпевшего ФИО6, при секретаре Лисюниной О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Трофимчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ч.3 ст.309 УК РФ, установил: В отсутствие разрешающего пребывание на закрытой территории пропуска, наделенный распорядительными полномочиями в отношении прибывающих на территорию части лиц дежурный ФИО6 О.Г. отказал не находящемуся от него в служебной зависимости Трофимчук А.В. пройти на территорию закрытого военного городка. Преследуя цель беспрепятственного прохода через <данные изъяты>, Трофимчук А.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения пропускного режима на территории <данные изъяты>, нарушения порядка управления, а также конституционных прав и свобод ФИО6, подверг последнего избиению, нанеся ему удар ладонью по лицу и удар ногой в область ягодиц. В результате указанных преступных действий Трофимчук А.В. военнослужащему ФИО6 были причинены сильная физическая боль и страдания. Действия Трофимчук А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, Трофимчук А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 20 мин., встретил в магазине «Мир соблазнов», расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, ранее ему знакомого ФИО2, по отношению к которому у него сложились неприязненные отношения по причине дачи последним свидетельских показаний, изобличающих Трофимчук А.В. в совершении в отношении ФИО6 преступления. На этой почве у Трофимчук А.В., возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 побоев с целью склонения последнего к даче ложных показаний. Указанные действия Трофимчук А.В. квалифицированы по ч.3 ст.309 УК РФ – принуждение свидетеля к даче ложных показаний, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья указанного лица. В судебном заседании подсудимый Трофимчук А.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен. В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО6 О.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимчук А.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимым Трофимчук А.В., причиненный им материальный ущерб и моральный вред возмещен, претензий к Трофимчук А.В. они не имеют. Подсудимый Трофимчук А.В. в судебном заседании извинился перед потерпевшими ФИО2 и ФИО6, не возражает против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими. Адвокат Чухланцева О.В. поддерживает ходатайство потерпевших, просит прекратить уголовное дело в отношении Трофимчук А.В., так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред. Государственный обвинитель Парамзина И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Трофимчук А.В. за примирением с потерпевшими. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Трофимчук А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред, извинился перед потерпевшими. Препятствий к прекращению данного уголовного дела суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Трофимчук А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ч.3 ст.309 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Трофимчук А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья И.С.Юдина
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Трофимчук А.В., пришел к проходной контроль-пропускного пункта «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>-1, «<данные изъяты>», где находившийся в одежде военнослужащего дежурный суточного наряда по <данные изъяты> старший сержант ФИО6 О.Г. обеспечивал особый порядок допуска на территорию закрытого военного городка <адрес> (далее <данные изъяты>), обеспечивал соблюдение пропускного режима при входе прибывающих на территорию части лиц (выходе убывающих с территории части лиц), а также выносе (вносе) и вывозе (ввозе) имущества, действуя в соответствии с Приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № HP, Инструкцией о порядке осуществления пропускного режима на территории <данные изъяты> и выдачи пропусков в <данные изъяты>, утвержденной командиром <данные изъяты> полковником ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкцией дежурного по контрольному пропускному пункту «<данные изъяты>», утвержденной заместителем командира <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел Трофимчук А.В. вывел ФИО2 из указанного магазина, около которого нанес последнему три удара кулаком в лицо, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице справа и слева, поверхностной раны на слизистой нижней губы, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.