Дело № 1-1/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 16 января 2012 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Андреева А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Чухланцевой О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КФХ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: д. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, трактор <данные изъяты>, принадлежащего КФХ «<данные изъяты>», подошел к трактору <данные изъяты> находившегося на территории КФХ. Воспользовавшись, тем, что дверь в кабине была не заперта, сел в кабину трактора, завел двигатель, после этого ФИО1 на данном транспортном средстве отправился в <адрес>, проехал на данном тракторе некоторое расстояние, то есть переместил его с места, где он находился первоначально.

В действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

По окончании предварительного расследования в форме дознания по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, В соответствии с письменным заявление ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Андреев А.С.., защитник Чухланцева О.В., не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО1

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С обвинением в угоне транспортного средства (трактора <данные изъяты>), подсудимый ФИО1 полностью согласился. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его признание и раскаяние, характеристику с места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной подсудимого, а также его активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде <данные изъяты> одного года шести месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период отбытия испытательного срока: не менять постоянное место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, указанный инспекцией, не допускать совершения административных правонарушений.

До вступления приговора суда в законную силу, подсудимому ФИО1 оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев