Дело № 1 – 47/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Знаменского районного суда <адрес> Калинина Р.П.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Павлова Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петровой Е.И.,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>.п.Знаменка <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в двадцать втором часу ФИО1 подошел к автомобилю ВАЗ-21060 государственный регистрационный номер <адрес>, находившемуся рядом с домом № по <адрес>, принадлежащему ФИО4 и, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ФИО4 без цели хищения, ФИО1 открыл незапертую дверь со стороны водителя, после чего сел за руль. С помощью находящегося в замке зажигания ключа завел двигатель. После этого ФИО1 проехал на автомобиле по <адрес> р.п.Знаменка к дому ФИО3, где заглушил двигатель автомобиля.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО4 и адвокат подсудимого ФИО1 – ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим и подсудимый загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред и претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, с потерпевшим подсудимый примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд не находит оснований для отказа в ходатайстве потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.П. Калинина