Дело № 2-155/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 25 апреля 2011 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Курохтин Ю.А.,

при секретаре Евсикове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за использование чужих денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и Н.Н. обратились в суд с иском к ФИО5 овзыскании процентов за использование чужих денежных средств. Истцы свои требования мотивируют следующим. На основании решенияЗнаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 282033 рубля 55 копеек и выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил данное решение суда, тем самым причинив истцам моральный и материальный вред. По мнению истцов, ответчица должна оплатить им проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2010 года по апрель 2011 года согласно представленному расчету с момента, когда ответчик должна была возвратить денежные средства истцу добровольно, и до полной оплаты денежных средств, исходя из 8 % ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска, что составляет 62,67 рубля за один день.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования только о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании компенсации морального вреда просит оставить без рассмотрения. ФИО2 пояснил, что согласно расчету, исходя из 8 % ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска, сумма процентов за указанный период по использованию чужих денежных средств составила 22562 рубля 64 копейки. В соответствии с указанными обстоятельствами истцы просят взыскать с ответчика денежные средства согласно исполнительного листа в сумме 282033 рубля 55 копеек, проценты за использование чужих денежных средств в сумме 22562 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 рублей 88 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, ее представитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению частично. Такой вывод сделан по следующим основаниям.

На основании решения Знаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы и встречному иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков в связи с использованием жилого помещения, суд частично удовлетворил исковые требования ФИО1, в удовлетворении встречного иска ФИО3 отказал. Указанным решением суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возвращения аванса, переданного за покупку квартиры, расположенной по адресу: р.п. Знаменка, пер. Железнодорожный, <адрес> – 191000 рублей, в счет возмещения стоимости ремонта, произведенного в той же квартире – 71514 рублей 55 копеек, в счет возвращения внесенной госпошлины – 3510 рублей, в счет возмещения расходов, связанных с проведением по делу экспертизы 6009 рублей, в счет расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей, а всего взыскать 282033 (двести восемьдесят две тысячи тридцать три) рубля 55 копеек. Решение районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства перед ФИО1 не исполнила по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткое время.

Истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 62,67 рублей за один день, за период с марта 2010 года и по апрель 2011 года, всего 22562 рубля 64 копейки, согласно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1 с момента вступления решения Знаменского районного суда <адрес> в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день предъявления искового заявления, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно Указанию ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Таким образом, за один день сумма процента за пользование чужими денежными средствами в размере 282 033 рублей 55 копеек составляет сумму 62.67 рублей, из расчета 282033,55 : 8% : 360 дней, а за месяц 62,67 руб. х30 дней = 1880 рублей 10 копеек.

Период пользования чужими денежными средствами ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу решения Знаменского районного суда) по ДД.ММ.ГГГГ (подача иска), что составляет 10 месяцев 23 дня.

За 10 месяцев 23 дня сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 033 рубля 55 копеек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца,составляет (1880руб. 10 коп. х 10 мес.) + (62 руб. 67 коп. х 23 дня) = 18801 + 1441 руб. 41 коп. = 20242 рубля 41 копейка.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы ФИО1, поскольку только в ее пользу указанным выше решением суда взыскана денежная сумма с ФИО3 Так как в пользу ФИО2 не были взысканы денежные средства названным решением суда, то и права на взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ он не имеет, поэтому в этой части в иске ФИО2 следует отказать.

Требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств, согласно исполнительного листа в сумме 282033 рубля 55 копеек, суд оставляет без удовлетворения, так как по данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и данная сумма уже взыскана с ответчика, повторное взыскание той же самой суммы не допускается.

В отношении исковых требований ФИО2 и ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд оставляет без рассмотрения по ходатайству ФИО2

ФИО2 и Н.Н. понесли расходы по оплате государственной пошлины в размере876 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 58 рублей 31 коп.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 242 (двадцать тысяч двести сорок два) рубля 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 рублей 31 копейку, всего 20300 (двадцать тысяч триста) рублей 72 копейки.

Требование о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Судья Ю. А. Курохтин